开心人99爱上海 发表于 2022-8-3 15:23:51

眉山的债多不愁啊。这是拼了命的负债

CAI6303CC爱上海 发表于 2022-8-3 15:50:28

Alexander 发表于 2022-8-2 19:07
除李嬢嬢大手笔,再无后者

确实是!!!!!

平风111 发表于 2022-8-3 15:59:27

田间挥舞锄头 发表于 2022-8-2 18:54
西门这边被遗弃了吗

弹丸之地,不是重点

人生的风景 发表于 2022-8-3 16:53:17

有湿地公园大没得?

murano 发表于 2022-8-3 17:23:20

我觉得有几个问题,以及建议
1. 天府大道与双凤街和东坡大道的节点立交应该考虑全互通
2. 滨江一带缺少标志性地表建筑,有点浪费了滨江资源
3. 眉山北站与TOD商办的融合程度不高,可以考虑站前广场整个下沉到天府大道以下实现连通
4. 如果有可能,科三路最好还是下穿公园,不要断头

灰中介 发表于 2022-8-3 17:27:46

补一张图

灰中介 发表于 2022-8-3 17:49:39

murano 发表于 2022-8-3 17:23
我觉得有几个问题,以及建议
1. 天府大道与双凤街和东坡大道的节点立交应该考虑全互通
2. 滨江一带缺少标 ...

而且没夜间光景规划,以后通航了再打造就滞后了

陶米 发表于 2022-8-3 21:11:52

怪不得中介又躁动了~~~

平风111爱上海 发表于 2022-8-4 07:18:35

那几个厂基本都建新厂了,目前环保问题基本上不存在问题只是老厂如何处理的问题,政府缺钱是关键,最终处理方式可能两种,一是参考通威模式,一是直接拆迁

东坡儿女爱上海 发表于 2022-8-4 08:15:57

开心人99 发表于 2022-8-3 15:23
眉山的债多不愁啊。这是拼了命的负债

卖地市负债?!成都不卖地都没钱修地铁

368zhengyang 发表于 2022-8-4 23:35:05

murano 发表于 2022-8-3 17:23
我觉得有几个问题,以及建议
1. 天府大道与双凤街和东坡大道的节点立交应该考虑全互通
2. 滨江一带缺少标 ...

非常赞同。。。。。。。。。。。。

muyangge 发表于 2022-8-5 14:28:12

人生的风景 发表于 2022-8-3 16:53
有湿地公园大没得?

湿地公园的一半都不到

每晚都回家 发表于 2022-8-5 14:31:37

muyangge 发表于 2022-8-5 14:28
湿地公园的一半都不到

这一坨不可能修那么大 S5和眉山北站门口咋可能全部拿来修公园嘛
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 眉山城市新中心(一期)中央公园建设项目设计方案公示啦,有点安逸哦