包产到户是一场历史悲剧
包产到户作为农村的基本经济制度，应该是长期有利于农业农村农民的发展，如果不是这样，就没有存在的必要。一个国家经济社会的发展，起决定作用的是生产力而非生产关系，中国农村农民生活水平的改善，完全靠种子化肥农药等生产力因素，它的使用和推广带来的革命性变革，比如1972年搞四三方案引进的数十套化肥设备，它的投产建成，让农业大规模使用化肥成为可能，农民异常高兴，纷纷打call，庄稼一枝花，全靠肥当家。
农民进城打工是工业化，带来大量劳动力需求的结果，与包产到户没有任何关系。相反证明了包产到户不能让农民生活好，如果农民在农村生活好，谁会愿意背井离乡，抛妻弃子，四海为家呢？
历史已经证明，生产社会化是农业工业实现现代化的重要前提，工业的生产社会化，就是机器化大生产，而农业的生产社会化，就是集体经济规模化生产，再经过集体经济的积累，实现机械化操作，把农民从繁重的生产中解放出来，提高劳动生产力，多余的农民，可以搞副业工业，离土不离乡，缩小城乡差别，工农差别，最终实现共同富裕。
农民进城打工是工业化，带来大量劳动力需求的结果，与包产到户没有任何关系。相反证明了包产到户不能让农民生活好，如果农民在农村生活好，谁会愿意背井离乡，抛妻弃子，四海为家呢？
历史已经证明，生产社会化是农业工业实现现代化的重要前提，工业的生产社会化，就是机器化大生产，而农业的生产社会化，就是集体经济规模化生产，再经过集体经济的积累，实现机械化操作，把农民从繁重的生产中解放出来，提高劳动生产力，多余的农民，可以搞副业工业，离土不离乡，缩小城乡差别，工农差别，最终实现共同富裕。
有些人是又蠢又傻 hairenjing 发表于 2024-9-7 20:50
有些人是又蠢又傻
农民不傻，一个月100多养老金够了。 还有人相信共同富裕的？ 我只知道以前的粮站里的陈米卖都卖不完 xiandao2004 发表于 2024-9-8 21:25
还有人相信共同富裕的？
虽然某集团今天成为历史的反动，但人民应该推着他们走向历史的正途。 这本书里有答案
页:
[1]