你有遇到过下面这种情况吗？
这几天也收到很多留言，问从XX回眉山要不要隔离，要不要做核酸检测等问题。这都不算什么，令人费解的是网友说从四川省内某城市回老家，老家说要做核酸检测还要居家隔离。。。（当然，不知道是不是真的），像这样的问题，全国很多都出现了。官方也发声了：国家发改委：就地过年政策是分级分类的，各地不能擅自加码。
1月27日，国家发改委相关负责人在国务院联防联控机制新闻发布会上明确：“就地过年”政策是分级分类的，各地在政策执行时不能擅自加码，更不能层层加码；目前有的地方采取的“一刀切”措施是坚决不允许的，不能阻断人员出行、返乡。中央这一明确表态，具有非常强的现实针对性，及时回应了社会关切。
资料图 新华社供图
最近网上流传着一张图：中央要求“从低风险区返乡持绿码即可”，到省里却变成“要核酸检测阴性证明”，到市就变成“要居家隔离”，到镇里变成“核酸证明+集中隔离+居家隔离”，到村里变成“禁止返乡”。这张图生动说明了地方防疫政策层层加码的荒唐。
一段时间以来，各地纷纷发布春节期间的防疫政策。与中央相关工作方案相比，不少地方政策已有加码苗头。比如，山西多地对所有河北车辆一律劝返；甘肃要求所有来返人员须提供72小时内核酸检测阴性证明……这些都与中央明确要求相悖，必须纠偏。
民众响应政府“就地过年”号召，是对防疫工作的配合。其前提是群众自愿选择，而不是靠随意“硬核”加码甚至一律劝返。
地方防疫政策层层加码，归根究底在于部分领导干部缺少担当。相较于劳神费力地管控流动人员，把群众限制在家里或“一刀切”禁止返乡，显然要省心得多。但是，部分领导干部不担当，不仅会增加基层防疫成本，也会给返乡人员制造麻烦，增加社会矛盾。
地方防疫政策层层加码，还有损政府形象。过去一年的抗疫经验表明，严格、准确、不打折扣地落实中央相关防疫政策，足以打好抗疫阻击战。与病毒较量一年之后，一些地方重新回到“层层加码”这种初级段位，充分暴露了当地领导干部治理能力不达标。
当然，地方防疫政策层层加码，也不排除有几分“自保”考量——有些地方问责泛化，出现疫情不问青红皂白就要问责人。因此，要真正防范地方层层加码，也必须防范“问责层层加码”，问责要精准、稳慎，让领导干部敢于担当，敢于落实精准防疫政策。
还有些人问做核酸检测多少钱？
答案来了
四川新冠核酸检测项目价格下调
1月26日，四川省医疗保障局印发《关于再次调整新型冠状病毒核酸检测项目价格的通知》，再次调整我省新型冠状病毒核酸检测项目价格。
通知明确，省管三级公立医疗机构核酸检测价格由现行120元/人次下调至80元/人次，省管二级及以下公立医疗机构项目价格由现行100元/人次下调至72元/人次，以上价格包含核酸检测试剂价格，且为全省公立医疗机构最高限价，各市（州）核酸检测价格不得高于同等级省管公立医疗机构价格。
通知要求，各级公立医疗机构要及时做好价格公示，严格按规定向患者提供服务并收取费用。该政策自2021年1月28日起在全省正式施行。
也就是说
最高不能超过80元/人次
发给身边的朋友们也看看吧
