爱上海论坛
标题: 一桥太堵了,建议西桥头设置可变车道,二环东路去掉绿化带?回复来了 [打印本页]
作者: 时光小偷s 时间: 2021-4-8 11:18
标题: 一桥太堵了,建议西桥头设置可变车道,二环东路去掉绿化带?回复来了
信件内容:
岷江一桥建成几年了,堵车越来越严重,根据观察,还有很大优化的空间。
根据观察,西桥头下午5点半后,一桥右转进城车流非常大,可以在西桥头设置可变车道,下午5-7点两根右转,两根直行,一根左转,其余时间不变,二环东路可以去掉最前面的绿化带,增加一根左转车道。而东桥头由于左转泡菜城车流大,可以车道划分改为两根左转,两根直行,未来右转走辅道。
一桥的拥堵唯有在上下一两公里处再建一两座桥,才能缓解拥堵问题,希望政府能重视一下
回复内容:
网友,您好!您的来信已收悉,收到您来信后,立即向东坡区交通运输局和东坡区开发建设协调中心咨询。经咨询,1、在2019年岷江一桥通车后,东桥头左转泡菜城就已经划分为2根左转车道,1根直行车道。2021年3月,岷江一桥西桥头设置了2根右转车道,但效果不明显,原因是进城绿灯直行时,右转车需让行斑马线上的行人和非机动车,供右转车辆通行的时间太短。2、目前在眉山岷江一桥下游5公里处正在建设的岷江三号特大桥预计年底前建成通车,同时在岷江一桥与岷江二桥间规划有一座车行桥(东坡大桥),正在进行前期论证中。3、关于“二环东路可以去掉最前面的绿化带,增加一根左转车道”建议,经了解,此路段为城市道路,属市级部门管理,根据职责划分,东坡区无法就您的问题进行协调,建议您拨打政务热线12345反映。感谢您对我们工作的支持、理解和信任。如有其它疑问,请联系我们,联系电话:028-35018556(东坡区开发建设协调中心)、028-38298396(东坡区交通运输局)。
作者: 水中丛林1 时间: 2021-4-8 11:23
眉山哪里不堵嘛? 我觉得哪里都堵一样!
作者: 迷茫de心 时间: 2021-4-8 11:45
现在大车小车都走那,不堵才怪,二天就好了
作者: 夕惕若厉 时间: 2021-4-8 11:52
东坡大桥又出来了,估计又要沸腾了
作者: 老K光速 时间: 2021-4-8 11:52
东坡大桥走岛上过吗![](static/image/smiley/yct/A025.gif)
![](static/image/smiley/yct/A025.gif)
作者: Chilly 时间: 2021-4-8 12:12
东坡大桥没有黄,希望政府加快进度,东坡岛是大家的,不是那种自私自利的岛主的,那些拿着政策漏洞的来反对的,东坡岛既然是你们的,有本事就修个围墙,不让外人进出,没本事就闭上你得嘴
作者: puzhangyi 时间: 2021-4-8 12:19
你这种人没事搞分裂的吧,难道你不能去东坡岛了?去吧,天天去体验下上面开车的感觉。
作者: 邱梓涵 时间: 2021-4-8 12:39
玻璃江索桥呢?
作者: Chilly 时间: 2021-4-8 12:55
到底是谁在搞分裂,总规原本就有桥,就因为你们岛主不干,就不让修,到底东坡岛是你们岛主的还是爱上海民?全眉山都支持修,就你们岛主反对,到底是谁在搞分裂?
作者: Chilly 时间: 2021-4-8 12:57
损害你们岛主的利益就往死里反对,啥子奇葩理由都冒出来了,修桥,大好的壮大眉山旅游产业的机会,你们反对,到底有何居心?这么见不得眉山好起来,跑来眉山买个锤子房子。
作者: puzhangyi 时间: 2021-4-8 12:58
只要加重堵车,估计没人反对
作者: puzhangyi 时间: 2021-4-8 13:00
原本规划是玻璃桥,大家都赞成,打听清楚了再说。反对的是修机动车桥。
作者: Chilly 时间: 2021-4-8 13:03
要搞清楚修桥不是为了眉山本地人,是为了壮大眉山旅游产业,东坡岛只有晚上可玩性,别人都晚上来耍,白天没人,等东湖和不夜城起来了,别个自驾游来,看到近在咫尺,却要绕几公里,还要堵车,别人还愿意来?大好的壮大眉山旅游产业的机会,就因为你们这群无知的岛主,就要被扼杀在摇篮里,我就想问问你们到底有何居心?就这么见不得眉山好起来?
作者: 帅不是罪 时间: 2021-4-8 13:04
玻璃桥有毛用,不修,岛上更堵,走着瞧。
作者: Chilly 时间: 2021-4-8 13:07
不修机动车桥,你不会无知的认为游客有那么好的闲心走几公里去对岸耍?玻璃桥和机动车桥两者都不能少,这样才能联通眉山的旅游产业,才能壮大眉山旅游产业,才能让他们来第二次。不想跟你们这些无知的岛主紧到扯,完全就是见不得眉山好的人。
作者: puzhangyi 时间: 2021-4-8 13:08
哥们,发现你很激动,平整一下心情!![](static/image/smiley/yct/A023.gif)
说了原本规划的玻璃桥,大家都支持,反对的是机动车桥,你觉得玻璃桥还是机动车桥哪个更适合旅游?
作者: Chilly 时间: 2021-4-8 13:09
还有,自己去看总规,到底有没有桥,到底是谁在胡搅蛮缠?到底是谁无知?
作者: puzhangyi 时间: 2021-4-8 13:10
你是本地人吗?话说规划的时候东坡岛还是一片田野
作者: Chilly 时间: 2021-4-8 13:11
让你去旅游,走几公里毫无特色的路,你愿意?是不是所有人都是坐大巴和火车来?
作者: Chilly 时间: 2021-4-8 13:12
送你四个字,目光短浅。
别回复了,你的眼光和我不在同一等级,没有任何怼的意义。
作者: puzhangyi 时间: 2021-4-8 13:14
修照样堵,甚至更堵,关键不是多修几个机动车桥能解决的,停车场不够用,大家都在路上堵着找车位。
作者: 帅不是罪 时间: 2021-4-8 13:18
说穿了,东坡岛就不适合居住。
作者: puzhangyi 时间: 2021-4-8 13:20
满口脏话,素质都已经体现出来了。
作者: 冷心凝人 时间: 2021-4-8 14:07
一桥是最该修下穿的地方
作者: 时光小偷s 时间: 2021-4-8 14:38
看得我都不敢插嘴![](static/image/smiley/yct/A035.gif)
作者: 夕惕若厉 时间: 2021-4-8 15:06
通车桥和人行桥规划都有
(, 下载次数: 57)
(, 下载次数: 48)
作者: zcf838383 时间: 2021-4-8 15:07
玻璃桥神论又出现了,原来叫玻璃江索桥。不是玻璃桥![](static/image/smiley/yct/A025.gif)
作者: 多肉哥 时间: 2021-4-8 15:10
当初那会儿学乐山,旧桥不拆,换个位置修新的,还堵?
作者: 反腐倡廉 时间: 2021-4-8 15:14
绕城公路南环线特大桥既使通车也丝毫缓解不了任何涌堵!从三号桥下来须通过老103线(S245)或是工业环线进城,势必造成西门的大堵车,西门本就涌堵。。。
作者: 山居闲人 时间: 2021-4-8 16:00
东坡岛最失败的地方就是当初没有规划地下停车场,以为几个水街的停车场就够,殊不知居然可以转型走文旅发展道路,可见眼光啊确实要放长远点,东坡大桥不修,不夜城就算起来了都是凉凉,哪个愿意绕几公里过去嘛,再说,总规里面玻璃江索桥、东坡大桥都是有的,
补充内容 (2021-4-8 16:03):
突然想起湿地公园旁还有两个三角形空地没有修哒,完全可以规划地下停车场啊,希望有关部门考虑一下
作者: 心态平和 时间: 2021-4-8 16:54
可以考虑规划人行天桥,人车分流!
规划大桥时建议多考虑两端上下桥的分流辅道建设?规避岷江一桥规建存在的弊端和考虑不周!
作者: 冷波 时间: 2021-4-8 17:13
加桥吧!东门口的路又堵又烂!简直影响市容!
作者: 上善若水zc 时间: 2021-4-8 17:28
修了拆,拆了修,项目就是要折腾,说明城市建设砂石,水泥的需求量巨大。
作者: weimax1027 时间: 2021-4-8 18:45
+1![](static/image/smiley/yct/A022.gif)
作者: 品鉴人生 时间: 2021-4-8 19:36
解决办法还是回到最早的规划,一个过江隧道问题全解决,眉山有个远景楼。
作者: 榛仁巧克力 时间: 2021-4-8 20:59
经常看到论坛里为了东坡岛修桥的事情吵架,就想弱弱的问一句,这个桥修在哪个位置?为啥要反对?不好意思,我是真的不清楚![](static/image/smiley/yct/A028.gif)
作者: 一切随缘,伟 时间: 2021-4-8 21:16
说了和没说一样!你堵人家又不堵
作者: 追鱼 时间: 2021-4-8 21:36
东坡大桥在太和,链接天府大道
作者: 爱上网聊天 时间: 2021-4-8 21:45
从规划图上看,一桥和二桥之间有三座桥,至今一座都没开工
(, 下载次数: 41)
作者: Mr。 时间: 2021-4-9 08:54
感觉你的眼光放的比较长远,有独特的见解,但是你咋个没有去当市长,修不修桥咋个没有来征求你的意见。好好干月薪三千的事别去操月薪三万的心,ZF部门要得是政绩,只要不属于大城市修一回管一辈子的事没有人会去干,三两年修一回解决一个问题才能在有些地方体现一个城市在发展。
作者: 七分甜 时间: 2021-4-9 10:13
城里的不进岛,岛里的不进城,完美解决问题。
作者: 李三总 时间: 2021-4-9 11:43
原计划修在东坡里和穿越乐天之间那条路跨岷江,那样崇礼那边的万科的车都会从这个桥进城,岛上居民觉得会造成岛上交通更为拥堵,所以极力反对。
作者: 榛仁巧克力 时间: 2021-4-9 12:09
谢谢解释,明白了!
作者: 任性不认命 时间: 2021-4-9 13:25
看大家吵得起劲,不敢参与~
我只想说这个回复让我想起一个4S店立牌:凡是在工作人员工作听到你去问、不知道、不归我管可直接到经理室领1000元。
前面回答尚可,后面就来个管不到,让去问。老百姓搞不清楚你们的划分,你们内部沟通比我们找来的方便吧?改不了推诿的坏毛病!
作者: 二手meigui 时间: 2021-4-9 16:09
3桥直通鲜滩,修通了就不堵了?呵呵,各位可以去体验下现在没通车的时候103到底有好堵,工业环线被进站路进来的两个桥洞子卡死,一卡死,103必堵,3桥过来到鲜滩那个丁字口,一点点宽,以后一通车,103更堵,不要把希望寄托于3桥,想想怎么规划好出城交通再说吧。
作者: 痴汉 时间: 2021-4-9 16:27
![](static/image/smiley/yct/A025.gif)
老夫看了下,觉得你们都可以去规划局上班。
作者: Chilly 时间: 2021-4-9 16:47
呵呵,照你说的,月薪低的,连说话的权力都没有?只允许那些月薪高的说话?再说了,你又有什么权力不允许别人发言?还有请问你,总规去掉桥没有?就允许你们岛主反对,不许岛外的支持?你们岛主是人,岛外就不是人?就连发言的资格都没有?还是说东坡岛怎么修是你们岛主说了算?岛外的人没有指手画脚的资格?
作者: 完美句号 时间: 2021-4-9 20:50
湿地公园最好再修个六车道的桥过去,把两岸彻底与现在城区连城一体!!
作者: lelebingo 时间: 2021-4-9 20:53
支持修东坡岛大桥,眉山现在不是桥多,恰恰是桥太少了。一个楼盘都是上亿元投资,如果拿来多修座桥,还愁岷江对岸没人气吗
作者: tjs614115 时间: 2021-4-10 06:35
加快苏胡路拓宽改造,
作者: Mr。 时间: 2021-4-10 09:04
十年前的东坡岛需要几个桥,十年后需要几个桥,这是一个城市的发展所带来的问题,全国这种案例多了去了,所以我就不信你说的不再修一座桥眉山就不会发展了。你说修我说不修,或者我说修你说不修能起用不嘛,你不是那个拍板的人你说的话就算再对也不管用,社会的险恶你应该是能领悟的。
作者: 人生的风景 时间: 2021-4-10 09:32
一桥西桥头应该设计建设立交桥,保障行人和车辆安全和申通。
作者: pingping4399 时间: 2021-4-13 17:22
修正一下啊,那叫潮汐车道
欢迎光临 爱上海论坛 (http://cxb6.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |