成都老楼装电梯一楼反对怎么办
4月5日成都首例旧楼加装电梯受阻，楼业主告一楼业主案件宣判
一审
温江区法院一审判决一楼两位业主败诉
后者必须停止对电梯安装施工的阻挠和妨碍。
二审
一楼业主上诉至成都中院，中院维持一审判决。施工恢复
但邻里心结并未解开，司法判决之外，合理、规范的利益补偿机制仍然缺失。
从一审判决和二审裁决看，一楼业主的诉求没有得到支持，但实在地说，一楼业主的利益诉求不是“洪水猛兽”，它是合理的存在。不能因为高层业主在这次官司里赢了，就将其他业主的反对意见污名化。按照一般认知，一楼业主在加装电梯时损害最大，一方面加装的电梯井势必遮挡一楼视线，甚至占用一楼公用面积。另一方面，随着加装电梯完成，一楼房价必定贬值。所以，一楼乃至低层的利益受损不是矫情，是事实。
其实，装电梯一层以上的人肯定是愿意的，但影响到一层的住户就不合适了，除去其他生活不便、房价贬值等杂七杂八的问题
1，出资，维保费用合理分摊。对低楼层住户来说，加装、维护电梯的费用谁来出对于他们来说是一个主要“矛盾点”，把前期的加装电梯费用和后期的电梯维护落实好，才能让他们“心服口服”；
2，电梯资金使用透明化。在安装完电梯后，有专门的人员负责管理电梯，设定相关职位，管钱管人管事都做到公开透明，同时建立相关的规章制度执行，让低楼层住户不再有后顾之忧；
3，邻里邻居间多一分互相理解，凡是愿意装电梯的用户适当的补偿一部分费用给一楼的用户，也算是给他们的一种物质安慰和心理安慰吧。
除此之外，你还有其他的办法吗？
眉山以后这一类案件，基本上一楼反对已经没有法律上的阻碍，眉山老城区小区安装电梯进度有望加快
