爱上海

爱上海论坛

标题: 今年无望，明年可期，远期实现，远景百年！ [打印本页]

作者: 静默如烟 时间: 2021-7-9 10:47
标题: 今年无望，明年可期，远期实现，远景百年！
近日查询了《长三角一体化交通规划》发布于2020年5月，《长三角多层次轨道交通规化》发布于2021年6月。想想《成渝交通一体化》发布于2021年6月，那么《成渝多层次轨道交通规化》预计应该在2022年6月以后出台。前几日成都轨道交通规划公布了远期，惊呆了众多吃瓜群众，为了安抚一下大众又公布了远景！各位看官细想中国好词好句，争取规划，力争纳入，尽早开工，乐观远期2035年，远景嘛建国百年能否？我们的如这天气雷声大雨点小，2017年就规划了，至今规划仍是规划，川音呢年初还写进了川音报告里，半年不到飞得很彻底，看看人家资阳不动声色就搞定了！倘若早点让眉山天府大道通车，早点开发城北和岷东，壮大主城区，试想我们的人气和产业绝对今非昔比！东一榔头西一锄头，地球改造了几十亿年，也离不开地心的束缚，中心不强再枝繁叶茂终将摧之！没有大城市的命，但有比大城市多的新区，处处中心非中心贻笑大方！闲来无事一番闲谈，见笑见笑了，静候批评指正！

作者: 山居闲人 时间: 2021-7-9 11:04
就是啊，眼前的岷东和城北不整，非要去整隔得天远地远的天府新区和东部新城，连都连不起来，有意义么，非要弄个双中心才过得

作者: 脑残拉 时间: 2021-7-9 11:26

山居闲人发表于 2021-7-9 11:04
就是啊，眼前的岷东和城北不整，非要去整隔得天远地远的天府新区和东部新城，连都连不起来，有意义么，非要 ...

就是主城区不发展好。非要东一块西一块。眉山主城区没产业没人口。那就让眉山的人才都去成都抱大腿吧。眉山一直都是4线小城几十年后也是

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-9 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tanyor 时间: 2021-7-9 12:09
吃着锅里的饭有操不完的心

作者: 静默如烟 时间: 2021-7-9 12:17

勇敢了发表于 2021-7-9 11:33
眼光长远点，整视高和眉东新城主要是镇住仁寿老县城，防止其进一步做大更加翘尾巴，长远是对东坡区和眉山市 ...

你赶快去东部新城和视高置业安家！

作者: 静默纷华 时间: 2021-7-9 12:21
我能说这届。。。。

作者: 萬萬岁 时间: 2021-7-9 12:54
诸位真是为了人民群众操碎了心

作者: ussr 时间: 2021-7-9 13:04
论坛里还有很多中介鼓吹S5今年就能象征性开工。真是太糟糕了，川音也没了。估计川大也会缩水，没有以前鼓吹那么好，弄些成教的就不错了，去年不是有例子号称100亿的川菜产业园。

作者: 布达佩斯 时间: 2021-7-9 13:13
应该大力发展仁寿县，哈哈哈

集中力量发展仁寿，扭转仁寿人口外流趋势

作者: 布达佩斯 时间: 2021-7-9 13:14
眉山东部新区很有可能是下一个视高，发展潜力无限

作者: 布达佩斯 时间: 2021-7-9 13:16
汪洋镇是仁寿南部发展核心，高速、铁路交通便捷，资源丰富，工业基础雄厚，人才汇集，如果再加大力度，有望辐射川南，成为区域中心。

作者: 脑残拉 时间: 2021-7-9 13:18

勇敢了发表于 2021-7-9 11:33
眼光长远点，整视高和眉东新城主要是镇住仁寿老县城，防止其进一步做大更加翘尾巴，长远是对东坡区和眉山市 ...

就这样都说东坡区不够格管人寿了。往以后。东坡区还不如视高镇。眉山市解散算了

作者: 小（xiao） 时间: 2021-7-9 13:29

勇敢了发表于 2021-7-9 11:33
眼光长远点，整视高和眉东新城主要是镇住仁寿老县城，防止其进一步做大更加翘尾巴，长远是对东坡区和眉山市 ...

天府新区那边属于国家级的开发项目,市政府的整体战略肯定是有部署的,东坡区城区和国家级项目你选啥？并且只要成了,政绩还能亮眼一点。所以财政倾斜是注定了的.这几年市府重点都在那一片，东坡区政府就像没了娘的孩子，日子不好过！！！

作者: shifu8 时间: 2021-7-9 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 布达佩斯 时间: 2021-7-9 13:42

脑残拉发表于 2021-7-9 13:18
就这样都说东坡区不够格管人寿了。往以后。东坡区还不如视高镇。眉山市解散算了

东坡区本来就没有资格管仁寿

作者: 快乐的一家 时间: 2021-7-9 13:45
最好散伙，各人顾各人

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-9 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaohang17396 时间: 2021-7-9 14:48

ussr 发表于 2021-7-9 13:04
论坛里还有很多中介鼓吹S5今年就能象征性开工。真是太糟糕了，川音也没了。估计川大也会缩水，没有以前鼓吹 ...

川菜园已经动工了你知道么

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-9 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-9 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-9 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: voa 时间: 2021-7-9 16:02
“规化”应为“规划”，看来再等一年比较符合实际

作者: ussr 时间: 2021-7-9 17:21

xiaohang17396 发表于 2021-7-9 14:48
川菜园已经动工了你知道么

我知道，关键是有100亿吗？之前吹的大。

作者: ussr 时间: 2021-7-9 17:25
川大也确实有，但不希望最后只是川大成教部的来，要是这样档次也太低一些。

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-9 17:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白菜艺术 时间: 2021-7-9 18:26
现在嘿杂劲整天府新区。
哪天成都省觉得你眉山天府新区做的不错，划过来归成都。

有人笑哭有人气哭。

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-9 18:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-9 22:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 平羌寻迹 时间: 2021-7-10 01:23

勇敢了发表于 2021-7-9 11:33
眼光长远点，整视高和眉东新城主要是镇住仁寿老县城，防止其进一步做大更加翘尾巴，长远是对东坡区和眉山市 ...

眉山再怎么发展视高和贵平，说破天这些地方还是仁寿的地盘，最后做大的还是仁寿的蛋糕。现在仁寿人都醒悟过来了，发现眉山不仅没有抢走视高贵平，相反还在不计回报的大量投入，心里早都乐开花了。而且这也不影响仁寿人的认同，仁寿人该不认眉山，还是不认眉山，绝大部分视高人仍然只亲仁寿，不会亲眉山，这个你不要不承认，我有亲戚在视高，清楚得很。
还有，你思想存在一个巨大的误区，一心想着只有视高发展了，岷东才能发展，东坡区才能发展，这是极其简单粗暴的线性思维。按照你的逻辑，四川经济最强的是成都，次强的是德眉资，再其次是绵阳内江乐山，哪里还轮得上边远的南充宜宾泸州？然而事实是这样嘛？
东坡区作为眉山的政治文化经济中心，本身就是成都平原重要的经济据点，拥有经济发展的原生动力，理应重点倾向和扶持，快速发展。东坡区发展好了，东坡区和成都之间的其他视高、青龙等众多小城镇的经济才能活跃起来，逐步丰满壮大，充实成眉之间的空白地带，最终实现成眉同城化。你简单认为的经济是从成都到东坡区的单向发展错得太离谱了。

现在省上把视高青龙列为天府新区，眉山当局投入了大量的人力、财力和物力，完全是把眉天府当做政绩工程来打造，这对眉天府有拔苗助长之嫌，其城建和经济虚胖，并不是那么健康，同时又忽视了对中心城区投入，导致中心城区固投严重不足，缺乏发展后劲。
正确的做法是什么？应该让眉天府利用区位和政策优势，任由其一步一个脚印自主发展。市政府集中精力做大做强中心城区，中心城区首位度必须高于眉天府。中心城区不强，眉山就始终缺乏向心力，周边区县对中心城区始终也不会服气的。而你幻想通过发展视高，限制仁寿县城，从而让仁寿对东坡区俯首帖耳的想法既小气，也不现实。记住，要让别人打心底服气，自身强大是唯一的办法。

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-10 09:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-10 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 平羌寻迹 时间: 2021-7-10 12:45

勇敢了发表于 2021-7-10 09:10
你这么洋洋洒洒上千字，都是脱离实际的。没有视高这个桥头堡，市域铁路和天府大道眉山段根本不会修，就这 ...

成德眉资市域铁路要修是必然的，这是成渝双城经济圈顶层设计决定的，发展最差的资阳反而最先修，所以是否倾力发展视高和修不修市域完全没有必然联系。
倾力发展视高和贵平是制衡仁寿？难道视高的GDP不是算在仁寿，是算在东坡区的？视高是独立的行政区？说破天人家也是仁寿人，你以为人家是两兄弟，说分家就分家？在国家主张减少行政实体的宏观指导思想下，成都都不敢光明正大分割双流县，你眉山还有这能力？所以说你制衡个毛线呢，真是思维清奇。不想着强大自己，反而天天想着制约别人来反衬自己强大，这是何等扭曲的三观？何况这种“制约”是妥妥的输血，这算哪门子的制约？这想法只能用又坏又笨来形容。

作者: 静默如烟 时间: 2021-7-10 14:05

平羌寻迹发表于 2021-7-10 12:45
成德眉资市域铁路要修是必然的，这是成渝双城经济圈顶层设计决定的，发展最差的资阳反而最先修，所以是否 ...

分析精辟，一针见血！

作者: HLZ661218 时间: 2021-7-10 17:24

平羌寻迹发表于 2021-7-10 01:23
眉山再怎么发展视高和贵平，说破天这些地方还是仁寿的地盘，最后做大的还是仁寿的蛋糕。现在仁寿人都醒悟 ...

认同，眉山市应该首先发展市政府所在的中心城区

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-10 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-10 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 每晚都回家 时间: 2021-7-10 21:15

勇敢了发表于 2021-7-10 20:19
视高相对于成德同城而言，就是广汉，别人德阳早几十年就设立广汉市了，所以成德同城基础客观上就是比成眉 ...

特意登陆支持你的观点

作者: 平羌寻迹 时间: 2021-7-10 21:32

勇敢了发表于 2021-7-10 20:10
发展东坡区当然是应该的，但没有视高作为桥头堡链接成都和东坡区，光靠东坡区能一枝独秀？对眉山的实际情 ...

你的意思是东坡区的发展还要靠视高来带动？没有视高，东坡区就发展不了？可笑至极，你始终挣脱不了低级的线性思维。桥头堡就那么重要？雅安的桥头堡是和成都交接的名山吧？泸州的桥头堡是和重庆交界的合江县吧？乐山的桥头堡是离成都最近的夹江或者井研吧？难道上述城市都是靠这些所谓的“桥头堡”来带动的？决定经济发展质量的因素很多，离特大城市更近是一个有利条件，但它既不是必要条件，也不是充分条件。东坡区作为眉山的政治经济文化中心，有成昆铁路，成贵高铁过境，有多条高速在此交汇，有岷江穿城而过，有广阔的平原，有广阔的人口腹部地，有活跃的民营经济。难道这一切还抵不过视高离成都近十几公里的优势？还要等视高来辐射？你的思维真的清奇。

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-10 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-10 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 唯美节奏 时间: 2021-7-11 08:40

勇敢了发表于 2021-7-10 20:19
视高相对于成德同城而言，就是广汉，别人德阳早几十年就设立广汉市了，所以成德同城基础客观上就是比成眉 ...

眼光稍微长远点的都会这样认为，发展视高长远看对市中心是有利的！

作者: 平羌寻迹 时间: 2021-7-11 16:42

勇敢了发表于 2021-7-10 23:35
我是说视高是东坡区的桥头堡和引水渠，特别是岷东新区，不是说视高取代东坡区，这你都看不清楚，我们确实 ...

我也不反对发展视高哈，我反对的是集全市之力来发展视高，反对视高的发展优先权高于中心城区，反对将视高作为某人的政绩工程来打造。本来视高就有天府新区光环加持，加上良好的区位，凭借其自身条件，不需要市政府倾斜支持就可以发展很不错。眉山正好集中精力来发展中心城区，就像成都集中精力打造东部新区一样，眉山完全可以集中精力来打造城北新城，兼顾岷东新区。成眉融城是眉山经济发展壮大以后水到渠成的结果，而不是为了融城而融城。换句话说，成眉融城是眉山经济发展的副产物，而不应该简单的当做一个目标来的追求，这是错把现象当本质，甚至是本末倒置的做法。

作者: 勇敢了 时间: 2021-7-11 19:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 巴嘎 时间: 2021-7-11 20:30

静默纷华发表于 2021-7-9 12:21
我能说这届。。。。

是废物连一点儿哪怕是政绩工程都没有搞过

作者: 赵燕o325 时间: 2021-7-14 11:44
岷东人民好惨哦！房屋量了快十年了，没有项目进来发展，就一直不拆！房子都塌了几年了！真的是政府部门又不管事！

欢迎光临爱上海论坛 (http://cxb6.com/)