爱上海

爱上海论坛

标题: 疫苗未接种，出行受限，是否合法合规？ [打印本页]

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 00:22
标题: 疫苗未接种，出行受限，是否合法合规？
疫苗未接种，出行受限，是否符合国家卫健委发布的知情自愿的原则？是否是地方上的一刀切？是否是变相的歧视？下图是今晚朋友圈里的热图
(, 下载次数: 6)

作者: 心拔凉拔凉的 时间: 2021-8-27 08:44
估计没打疫苗的老火

作者: 现实小伙 时间: 2021-8-27 08:52
这是为了大家的安全着想

所以你为啥不打

作者: ck8227068 时间: 2021-8-27 09:16

现实小伙发表于 2021-8-27 08:52
这是为了大家的安全着想所以你为啥不打

你打了的已经不怕传染了，还怕那些没打的爪子？

作者: 嘿狗儿 时间: 2021-8-27 09:19
万一未接种的人感染了，你是不是又要说他们工作不到呢

作者: 风吹窗帘飘 时间: 2021-8-27 09:25
问题是接种了还是会感染

作者: 心听风吟 时间: 2021-8-27 09:28
多的是不能打的，上面都说了，不能一刀切

作者: 斯图尔特桑 时间: 2021-8-27 10:01
哪三证啊？

作者: Chilly 时间: 2021-8-27 10:04
违规了，国家明文规定不允许任何限制，好多地方直接无视规定。

作者: 风雨一程 时间: 2021-8-27 10:17
正因为还是有很多人不打才这样，如果接种达到比例群体免疫不会这样干的。有些人说接种了也要感染，首先虽然接种了不能说一定不感染但是感染率会小很多，其次即使感染重症几率很小的后遗症也会小。接种达到百分比，感染率会再小。如果要完全的自由，建议去美利坚~

作者: 风雨一程 时间: 2021-8-27 10:20
看起来无法接受，但是他们不知道这样干会背锅吗？难么高层既然在说不强制为什么又会下达接种任务大家想过吗？证明必须要接种那么多人才能真正控制，你以为国家的钱花不出去？去打之前，人家给你做检查，如果不能打出个证明我觉得没问题。我家老人有糖尿病加高血压，平稳后去检查可以打，已经打完第二针。

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 10:31

风雨一程发表于 2021-8-27 10:17
正因为还是有很多人不打才这样，如果接种达到比例群体免疫不会这样干的。有些人说接种了也要感染，首先虽然 ...

国家卫建委，不是权威机构吗？

作者: 萬萬岁 时间: 2021-8-27 11:35
这种不得行～

作者: 利落干脆 时间: 2021-8-27 11:38

风雨一程发表于 2021-8-27 10:17
正因为还是有很多人不打才这样，如果接种达到比例群体免疫不会这样干的。有些人说接种了也要感染，首先虽然 ...

我希望你能明白一点，国家卫健委还有中纪委已经明确指出新冠疫苗接种遵循自愿原则，也就是接种全凭个人自愿，不得搞一刀切，你能想到，难道高层想不到吗？不要总是你觉得怎么样怎么样，因为你这样觉得就是根本不懂国家政策，听风就是雨。可以这样说现在出这样的政策就是违反了国家政策，就是搞一刀切，就是懒政-

作者: 利落干脆 时间: 2021-8-27 11:40

风雨一程发表于 2021-8-27 10:20
看起来无法接受，但是他们不知道这样干会背锅吗？难么高层既然在说不强制为什么又会下达接种任务大家想过吗 ...

我希望你要明白一点什么叫自愿。不要把你认为的正确强加到每个人头上，不要认为你想的就是对的，我们就是错的。你能想到的，大家都能想到。

最后请认真阅读理解#新冠疫苗接种遵循自愿原则#

作者: 老K光速 时间: 2021-8-27 11:52
政策大于法律，特殊时期用特殊的政策

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 11:59

现实小伙发表于 2021-8-27 08:52
这是为了大家的安全着想所以你为啥不打

出行口罩，不去中高风险地区，全程绿码。我应该没有防碍别人的安全吧

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 12:00

嘿狗儿发表于 2021-8-27 09:19
万一未接种的人感染了，你是不是又要说他们工作不到呢

这个是个人行为

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 12:02

风雨一程发表于 2021-8-27 10:20
看起来无法接受，但是他们不知道这样干会背锅吗？难么高层既然在说不强制为什么又会下达接种任务大家想过吗 ...

国家卫建委，才是"高层"吧。

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 12:25
政策是国家根据社会形势、法律法规等制定出的适应社会发展的手段、方法。政策不可与现行法律法规相违背。

作者: 利落干脆 时间: 2021-8-27 12:34

老K光速发表于 2021-8-27 11:52
政策大于法律，特殊时期用特殊的政策

特殊时期国家才出台了新冠疫苗接种遵循自愿原则就是来治理这样的各地特殊政策不管大环境再怎么样的特殊政策是不能违法国家法律法规的否则还怎么依法治国？强调依法治国就是在任何时候都要按照国家的法律法规办事，而不是以什么特殊时期为借口。

作者: 利落干脆 时间: 2021-8-27 12:39

老K光速发表于 2021-8-27 11:52
政策大于法律，特殊时期用特殊的政策

政策大于法律？你说的是什么混账话！

政策是国家根据社会形势、法律法规等制定出的适应社会发展的手段、方法。政策不可与现行法律法规相违背。政策和法律，当然是法律第一。依法治国，法就是指法律。而政策是依据法律而制定的，不能和法律相抵触。

懂不懂什么叫依法治国？是依法治国！不是依政策治国！

作者: 简减 时间: 2021-8-27 12:56

利落干脆发表于 2021-8-27 12:39
政策大于法律？你说的是什么混账话！

政策是国家根据社会形势、法律法规等制定出的适应社会发展的手段、 ...

卫健委的原则不是法律，也是政策，顶多算政策与政策打架吧。这个打疫苗本来就不是一个人的事，你不打出行会增加别人的风险，还由不得你完全自愿哦，是一种公民责任哦。

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 13:27
不可否认，接种疫苗是有效预防新冠疫情扩散的重要方式。但“不打疫苗影响出行”这样一刀切的策略真的好吗？国家卫健委多次公开表示：疫苗接种不是强制全员接种，纯自愿。如果有地方一刀切，可以向当地政务中心反映。若因此出了情况，一定追究地方官员的责任。在四月，国家卫健委会就已经对接种疫苗一刀切问题进行一次整顿纠正，可不到三个月，又有地方政府“顶风作案”，单凭此点，正误自知。
——人民资讯（人民网人民科技官方账号）07.14

作者: Chilly 时间: 2021-8-27 13:29

风雨一程发表于 2021-8-27 10:20
看起来无法接受，但是他们不知道这样干会背锅吗？难么高层既然在说不强制为什么又会下达接种任务大家想过吗 ...

科普一下，国家卫健委明文规定，不允许以任何理由任何形式来限制未接种疫苗的人，不信自己去卫健委查，而且不止一次两次提这个问题了，这种限制就是典型的懒政，搞一刀切，这里国家绝对禁止的。

作者: 仙女木木 时间: 2021-8-27 13:51
不但懒政还可甩锅

作者: 风雨一程 时间: 2021-8-27 14:05

13145201314520 发表于 2021-8-27 12:02
国家卫建委，才是"高层"吧。

自己看看新闻，不仅是卫健委，常委会开会也在说。我只是想告诉你，一边在说遵循自愿，一边确实在下达任务。你以为仅仅卫健委下个任务，各地ZF就屁颠屁颠的去完成？我没有把我认为的正确强加给你，只是说能接最好去接，让去接肯定是有原因的。你认为伤害了你的权利，你去按法律抗诉就完了。
但是我还是想说，如若你真的不符合接种条件，不接也就算了。符合也不想接，那是你的权利对不。但是在大形式下，限制未打疫苗着进重点场所这是防控手段。就像你进商场要求你戴口罩，你说我戴口罩喘不过气，那你可以不进，那么你能说戴口罩侵犯了你的权利吗？但是话又说回来，这种方式肯定是有推进疫苗接种的目的在里面的。

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 14:06
打疫苗为何必须“知情、同意、自愿”？
因为疫苗是否安全有效，一般要经过10年以上的四期临床试验研究才能确认。目前批准“应急”使用的所有国内外新冠病毒疫苗都是“试验疫苗”，均非正式批准使用的疫苗药物，产品包装盒上也明确写明“仅用于临床研究”。所批准的“应急使用”，也属于真实世界大规模接种的“第四期临床试验研究”。而法律规定西药临床试验研究的基本原则就是“知情、同意、自愿”，应使接种者充分了解其“临床试验研究”属性，并“自愿”和签字”同意”接受其可能的“未知试验风险”。否则就是违法行为。

作者: 风雨一程 时间: 2021-8-27 14:18

13145201314520 发表于 2021-8-27 14:06
打疫苗为何必须“知情、同意、自愿”？
因为疫苗是否安全有效，一般要经过10年以上的四期临床试验研究才能 ...

我文化没你高，也没你懂法律。但是我知道一点，现在中国多少人打了这个疫苗？而且最开始打的就是当今社会的主力，从ZF医院到各行各业的年轻人，如若像你说的出现问题，那么不夸张的说GJ都完了～在作出大面积接种的时候，我不信是随随便便的下达的指令。有的国家为啥明显有安全问题的疫苗都还是一苗难求，还是有人争着打……
争论没有意义，这政策也不是我出的，只是互相讨论这个事情本身。我个人的观点是，不管接种影不影响出行，能接的都接，不能接的不要接，对自己的保护也是对早日恢复正常生活的努力。

作者: 雪海之梅 时间: 2021-8-27 14:50
我们生产队也发了

作者: 落叶知秋 时间: 2021-8-27 14:56
又是社区，会不会像上次关停茶楼一样？

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 15:08

风雨一程发表于 2021-8-27 14:05
自己看看新闻，不仅是卫健委，常委会开会也在说。我只是想告诉你，一边在说遵循自愿，一边确实在下达任务 ...

照这话来说，国家卫健委还有难言之隐？一边对公民"知情同意自愿"，一边对政府施压？国家政策法律我们不要去妄自猜测为好。你只能代表自己。

作者: 风雨一程 时间: 2021-8-27 15:18

13145201314520 发表于 2021-8-27 15:08
照这话来说，国家卫健委还有难言之隐？一边对公民"知情同意自愿"，一边对政府施压？国家政策法律我们不要 ...

我也只是说了事实而已，啥叫妄自揣测？我并没有否认自愿原则，你要明白所有事情不是非黑即白的！卫健委还说了应接尽接！鼓励接！卫健委还说了疫苗是安全的！可是不也还是有人认为不安全吗？地方ZF的这些政策或许是不合规不合法，可我觉得有合理性。我从来也没说我可以代表谁~你也仅能代表你自己而已，你也可以打卫健委的电话反映嘛，对不？

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 15:21
你知道的可真多

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 15:29
不发表无依据的观点。
(, 下载次数: 28)

作者: 浅笑柔心 时间: 2021-8-27 15:29
国家不是说自愿吗

作者: 爷青结 时间: 2021-8-27 17:17
看来前几天在重庆引起的群愤还不够让他们重视！中央有没有红头文件让这样搞？卫健委三申五令强调自愿原则，这叫对抗中央，简直是扛着红旗反红旗！给境外势力递刀子

作者: 老K光速 时间: 2021-8-27 17:35

利落干脆发表于 2021-8-27 12:39
政策大于法律？你说的是什么混账话！

政策是国家根据社会形势、法律法规等制定出的适应社会发展的手段、 ...

好嘛，你说的都对

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 17:53

风雨一程发表于 2021-8-27 15:18
我也只是说了事实而已，啥叫妄自揣测？我并没有否认自愿原则，你要明白所有事情不是非黑即白的！卫健委还 ...

事实？卫健委跟你说了，还是高层跟你讲了？

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-27 17:59

落叶知秋发表于 2021-8-27 14:56
又是社区，会不会像上次关停茶楼一样？

社区辛苦了，操碎了心

作者: MSCL 时间: 2021-8-27 18:05
到底听中央的还是听地方的？好烦

作者: 简减 时间: 2021-8-27 18:49
想一想能完全自愿吗？机场的员工医院的员工能自愿打吗？你不打他不打，传播起来你防也防不住，不把医疗系统整瘫痪哦，其他的活动跟着停摆。也没有一刀切呀，身体不能接种的已经做了人性化的考虑。只是这个上面的时间太仓促，八月底出通知九月初开始，没有给人缓冲的余地和准备的时间。

作者: 风雨一程 时间: 2021-8-27 19:28

13145201314520 发表于 2021-8-27 17:53
事实？卫健委跟你说了，还是高层跟你讲了？

我多看看法律，也建议你多看看新闻。还有，我和你无冤无仇的，表达不同的观点而已，不用怼来怼去。看看下面的报道，还有你没听说没有公布不代表没有，我有我的渠道知晓，本意是让你知道，结果搞得在和我搞斗争一样。
不好意思，之后不会来你帖子回复了。

(, 下载次数: 27)

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-29 06:54

(, 下载次数: 28)

作者: 爱上网聊天 时间: 2021-8-29 12:08
一面说自愿原则，一面说应接尽接，
(, 下载次数: 32)

作者: run-77s 时间: 2021-8-29 12:18

风吹窗帘飘发表于 2021-8-27 09:25
问题是接种了还是会感染

我昨天去打了，想吐睡了一天

作者: 风吹窗帘飘 时间: 2021-8-29 12:19

run-77s 发表于 2021-8-29 12:18
我昨天去打了，想吐睡了一天

你的反应大，我打了除了针眼痛，手没得力气，其他没得感觉

作者: dos 时间: 2021-8-29 14:56
不准去医院，这个限制有点狠，万一没有接种疫苗的，生病不是只有等死了？

作者: 13145201314520 时间: 2021-8-29 15:45

dos 发表于 2021-8-29 14:56
不准去医院，这个限制有点狠，万一没有接种疫苗的，生病不是只有等死了？

这就是变相强制。

作者: 忽然放晴 时间: 2021-8-29 16:34
新冠肺炎属于“乙类甲管”传染病，即：将新冠肺炎纳入乙类传染病，并采取甲类传染病的预防控制措施。注射新冠病毒的疫苗这不是一个可选项，而是每一个公民应尽责任和义务的必选项，这既是“私事”更是“公事”。只有疫苗接种达到了一定的覆盖率，才能在社会上形成集体免疫的铜墙铁壁，保护好我们的家人和朋友。希望每一个公民都能形成正确认识，积极配合做好疫苗接种工作，齐心协力构筑一道坚强的防火墙，守护来之不易的抗疫成果。

作者: 活体暖宝宝 时间: 2021-8-29 17:06
还是打吧。没要你一分钱。能打为啥不打。

作者: 封渡 时间: 2021-8-29 22:32
这个帖出来就看见了一直没有说话，在号招中很早全程接种完成，国产疫苗真不错，没有任何反映，也许年轻身体好吧。但预约单上清楚明了告知接种自愿，还测量血压合格。同学公职单位吃好耍好吧，血压190以上没有打成，后来又去，根本就没测血压直接打，也许年轻没事。也支持能够接种的去，但看不惯一些社会团体把病希希的老年人弄去打针，他们看得见接种单上的自愿两字吗?一旦出事就砸中国疫苗的锅，留观30分钟后出事，会不会说基础病和疫苗无关。不能坐车和得新冠后不得免费等等，就是笑话，一些老年人基本上小区不得出，得病估计全省全市都封控，新冠治疗是由国家和社保共同负担，等等。不要为了防控费，不要为别人政绩动脑袋。触摸城市生活，共建和谐眉山!

作者: johnchuan 时间: 2021-8-29 23:07
这个打针任务估计是药厂搞得，因为补贴是国家直接根据人次给药厂的吧，其实人不能打应该是有身体原因吧，毕竟人都怕得病

作者: 封渡 时间: 2021-8-30 00:13
争论卫健委是什么部门，国家卫健委全名国家卫生健康委员会，国务院常设机构和组成部分，为正部级

作者: 爱上网聊天 时间: 2021-9-2 10:56
地方上乱来也没法

欢迎光临爱上海论坛 (http://cxb6.com/)