爱上海

爱上海论坛

标题: 眉山一网友投诉纱縠行商铺租用竞标不公平，你们怎么看？ [打印本页]

作者: 只吃樱桃 时间: 2021-10-13 11:14
标题: 眉山一网友投诉纱縠行商铺租用竞标不公平，你们怎么看？

(, 下载次数: 3)

反映诉求

东坡区纱縠行102-104号商家王先生反映：2021年9月13日三苏博物馆王荷在自己商铺门口贴了一张竞标通知书，表示准备招租，被招租的商铺还是自己所在的102-104号商铺，但自己有续租意向，并且也还是在租用期间，不合理，但王*表示如要租房就必须要进行竞标，自己被迫参与竞标，但并未竞标成功，此后了解到与自己共同竞标的对家是王*自己联系来参加竞标的，并非主动，不公平。希望部门协助重新竞标。

办理结果

网友：您好！您的诉求已收悉，现将有关情况回复如下：纱縠行102—104号门市是眉山市东坡文化旅游景区管理委员会资产，2018年6月通过续租的方式由茗香轩商行续租，租期三年。2021年6月租期满后，茗香轩商行提出退租申请，并表示因为疫情原因，请求给与处理货品时间。管委会同意了茗香轩请求。 2021年8月底，茗香轩商行正式将两间门市退还给管委会。管委会在验收门市时发现仍在经营，茗香轩表示是熟人暂时使用，有租房意愿。验收门市后，我委第九期主任办公会决定按照国有资产管理办法，将纱縠行102—104号门市进行公开招租。 2021年9月，管委会规划建设部王*将招租公告分别张贴在三苏纪念馆大门和纱縠行102—104号门市门口，并口头通知王*和电话通知2020年6月30日在管委会登记过租房意愿的赵*。 2021年9月22日下午4点半，王*、赵*两位按时缴纳了相关资料的竞标者到管委会参与竞标。管委会规划建设部王*、财务部徐**、党务办游*参加竞标全过程。两位竞标者采用暗投方式竞标，王*报价26000元/年，赵*报价28000/年，财务部徐**公开唱标后，王*和赵*表示对竞标结果无异议，王*恭喜赵*中标。 2021年9月23日、24日，王*和母亲分别通过电话，微信的方式联系王*，说自己是本地创业者，又是“门市实际使用者”，有优先使用权。王*耐心的解释关于“实际使用”问题，明确告王*和其母亲，茗香轩才是实际租户，他们之间的转租行为是违背租房合同的行为，并无优先使用权。我委公开租赁国有资产时，积极做了大量的实际工作，所有程序公开透明，有据可查。感谢您对我们工作的理解与支持！

作者: 勇敢了 时间: 2021-10-13 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 感情的左撇子 时间: 2021-10-13 14:15
还可以这么操作，绝了

作者: 燕不飞 时间: 2021-10-13 14:23
明摆着房东想撵人，换个铺子嘛

作者: 萬萬岁 时间: 2021-10-13 17:17
我用眼睛看

作者: 乐趣天下 时间: 2021-10-13 20:18
要续租就该先把多出的两个月租金交了才有资格报名竞标

作者: 错过流浪 时间: 2021-10-14 08:59
反正我都不知道

作者: 星空下的恋人 时间: 2021-10-14 09:07
什么门市那么便宜。连二门面，两间一年才2万多？

欢迎光临爱上海论坛 (http://cxb6.com/)