爱上海论坛
标题: 业主意见口说重视实成水漂 麻烦东坡区委政府看看大石桥街道办是不是“装”、“扯淡” [打印本页]
作者: 风中残荷 时间: 2022-8-28 10:26
标题: 业主意见口说重视实成水漂 麻烦东坡区委政府看看大石桥街道办是不是“装”、“扯淡”
前 言
纵观本地网络社区网友涉大石桥街道办的言论，很多都是持差评态度，诚然大石桥街道办负责的区域较广且属于人口较多，出现的问题多也不可能让所有人都满意，但是四处都有“骂声”，是这些人都有毛病故意找茬？还是街道办的工作态度有问题，管理有问题，甚至是履职能力有问题。
可能会有人觉得业主不去找相关部门（街道不理就区上，区上不理就市上）在网上发帖是为了利益、添乱，但无论业主怎么投诉、反映最后都又回到街道办处理，而我参与不多，但作为业主只想让自己的小区真正和谐、有序，谁也不想自己小区会因为“闹”成为人尽皆知的“网红小区”，用一些行业内的人话说：万霖钱丰的事情都晓得是咋回事，要解决很简单，但是也很麻烦，至于麻烦在哪里就不好说了。
东坡区建设亲民高效优质便民服务体系，但在大石桥街道办这里却大有愚民、弄民之感，与东坡区委政府的亲民、便民背道而驰，不是让老百姓少跑路，而是让你跑来没有路。
因小区问题跟随业主接触大石桥街道办多次，似乎投诉对他们已是家常便饭，负责领导当面话确实好听，但是转身就成了“变脸”高手，让人无力吐槽。作为大石桥街道办辖区的居民，带着对大石桥街道办的不再信任，梳理对大石桥街道办处理万霖钱丰小区问题上的几点疑惑，顺带让观者了解万霖钱丰是怎么成为眉山的“奇葩”小区的，到底是谁在为小区解决问题制造障碍，谁又能终结万霖钱丰的问题？
友情提醒：大石桥街道办，如果不能好好回，麻烦不要回复来标榜你形象，你们已经是光荣的眉山市政府单位回复届的劳模了，对你们来说，领导没特别要求你们认真应付回复就行，影响大了领导会出面帮你们“擦屁股”，你们顶多挨领导批工作没做好，批评完了你们又可以继续!
大石桥街道办高度重视下，万霖钱丰小区“变烂”历程
万霖钱丰小区住户共有3000多户，由于没有高赠送，面积基本是实打实的，有业主大致估算如果物业费收齐一年差不多各项收入800万左右，甚至更高。小区最初的物业公司是开发商指定的天富物业，随着业主陆续入住，业主和物业公司因公共设施配备、物业费标准不统一等原因生发矛盾，前些年业主“闹过”多次，但矛盾最终没能化解。
2020年12月，在大石桥街道办的指导下成立业委会，并在天富物业到期后召开业主大会高票通过新聘物业的决议，业委会也向天富物业发出退场通知。2021年6月22日，业委会张贴公告称中标物业为四川幸和物业服务有限公司，于6月20日与幸和物业签订合同。
看到公告不少业主认为业委会并未就选聘幸和物业广泛告知业主并召开业主大会进行表决（后面有业主分析应该是弃权票计入有效多数票这个规则的助力），违反了相关规定，更没有广泛告知业主招标的相关信息和幸和物业的详细情况，特别是新物业收费标准还提高了，将小区存在的1.2元和1.5元两个物业标准统一成1.5元，而且幸和物业是2020年10月才成立，信用分只有54分的面临被主管部门惩戒的企业，业委会坚称程序合法合规，最终业委会与业主各执一词。
2021年7月5日，幸和物业强行进场引发业主不满聚集，要求幸和退出并表示不承认业委会及其选定的物业，从当天开始热心业主就开始找街道办反映，要求调查业委会选聘物业的行为是否违规，要求街道办介入召开业主大会，业主公开、公平、公正选聘物业，同期，小区内业主和业委会、物业公司之间冲突不断，派出所多次出警，合同到期的天富物业（收购天富股份的领悦物业）也张贴告知书称业委会选聘幸和物业违规，并提醒业主暂停缴纳物业费，待业主大会召开新物业确定后再补交物业费。因为街道办忌惮业委会找茬，热心业主还在大石桥街道办的意见下，征集了业主的签名、业主也上交房产证复印件，填写社区提供的意见调查，但在业委会拒绝召开业主大会后，大石桥街道办所谓的介入开业主大会也一直没有后续，而业主起诉业委会后面也因业主原因撤诉。
2021年11月29日，大石桥在一则帖文回复称“在市房管部门、街道、社区和业主委员会、居民等多方协商下，幸和物业公司撤离，由原天富物业暂时为小区服务，后期为小区服务的物业公司和业主反映的重选业委会人员问题将由业主大会决定。”至此，业委会坚称通过合法程序新聘并签订的合同的幸和物业也不知和合同到期的天富物业（收购天富股份的领悦物业）在大石桥街道办和房管部门的主持下，办达成了什么样的共识会在业主赶都赶不走的情况下默默退场，但多次带头找街道办处理小区问题的热心业主却说并未参与所谓“公开”的协商退场，那些参会居民也不知道是谁。
2022年4月13日，在业主呼吁的街道办介入开业主大会言无音信后，突然业委会发出了召开业主大会的通知，议题为票决新聘物业还是续聘天富物业，而当时文安东路社区让业主用于召开业主大会的意见征集中的罢免业委会成员等议题却选择性忽视了，对此文安东路社区书记还好像骄傲地说幸和物业退场这个议题都落实了，却不提为啥其他议题被搁置。
2021年的业主大会已高票通过新聘物业，业委会还发文要求天富退场，这推翻去年民意重新把天富物业纳入选项，其中味道几人明白？这在大石桥街道办的指导下干出来的算不算荒唐事？
大石桥街道办的回复称“2022年3月28日，眉山市房地产服务中心、大石桥街道办、文安东路社区就此次业主大会召开，对业委会工作进行了指导。要求业委会成员严格按照法律法规规定认真履行职责，以确保投票表决公开、公平、公正进行。大石桥街道和文安东路社区会持续指导和监督业主大会的召开。”
2022年4月20日，就在大石桥街道办口号响亮的指导下，3000多户人的小区挤在售楼部后面狭窄的过道上进行唱票，结果被业主当场发现选票造假，而造假票为同意续聘天富物业，而选票的提供、保管均是业委会负责。当天，大石桥街道办回复称业主大会已叫停，相关部门介入调查，业主耐心等待调查处理结果。
2022年8月11日，大石桥街道办先是复制牛头不对马嘴的回复后，在吐槽声中仅仅回复“确有重复投票的情况。办事处已对业委会委员履职不到位的问题进行了批评和教育，并且明确了改正要求。相关业主委员会委员已认识到问题的严重性，并且决心在下一步予以改正。”
目前，业主意见无处表达，表达了街道办不采纳，说采纳了又不行动，业主很多选择不开业主大会选定新物业，拒缴物业费来表示抗议，而合同到期的天富物业则采取优惠、短信吓、说要起诉等方式来达到收取物业费目的，接到法院电话的业主也开始准备应诉……
本来简单，却又整复杂的过程，相信大石桥街道办的办事风格、为民态度由此可见一斑！！！
大石桥街道办那些 “一心为业主”却让人疑惑的“指导”
其一：大石桥街道办指导业委会成立，但议事规则中“弃权票计入有效多数票”不像是维护业主利益，反而稍有不慎就成了“方便办事”
首先，万霖钱丰业委会的成立，但至今仍有业主对当时业委会成员的选举、业委会选聘新物业的投票存疑，因为有业主称自己就没有选过，但好像公布的票数却很高，偶然间听知情人说当时搞的是随主流投票（应该就是下图街道办在某次回复中提到的“弃权票计入有效的多数票”）。
政府投票都允许弃权票的存在，怎么下到小区就弃权票就能计入有效多数票呢？那弃权票还有存在的必要吗？那么还相关法规的2/3业主同意这项规定还有存在的必要吗？按这整法，300人都可以代表3000人的意见了。
对于绝大多数业主来说，文字繁多的议事规则是基本没有人去仔细看，我不认可候选人肯定可以选择弃权，但凭啥我的弃权最后变为同意。既然街道办在指导是否应考虑绝大部分业主利益，相关法律法规其实已经考虑比较周全，不可能所有业主都能及时参与其中，所以设有2/3业主同意这一规定，保证足够的民意体现。
记得当时去街道办有业主找的律师还提交过申请，认为业委会成员的选举和议事规则有违规，应该宣布选举无效、撤销议事规则中的一些规则。
不知道当初大石桥街道办指导业委会成立时是基于何种目的考虑，指导出这么一个在业主看来有点“坑爹”的规则，不知道这条规则是不是该撤销更与大法规相符，更符合广大业主利益？
其二，2021年3月业主大会意见为新聘物业，但2022年大石桥街道办和眉山市房地产服务中心指导业委会开的业主大会还在决定续聘还是新聘？这是学袁世凯，开会要一直选出理想的结果才行？
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 2)
在业委会2021年6月25日发布的告业主书中提到:业主大会对物业公司新聘和续聘进行了一户一票投票表决，2021年3月7日唱票同意新聘物业公司的是2659票，且公示无异议。4月30日，向天富物业发了撤出万霖钱丰小区的告知函。
按理，业委会自认合法合规选聘的幸和物业自行协商退场，那是企业自己的事（如有违规你们就该查个结果出来，业主反映了你们不是也没后续吗？），直接按业主大会意见继续招标选聘新物业，最后业主表决选定哪家新物业，万霖钱丰的问题就解决了。
但为什么在大石桥街道办和是房地产服务中心的指导下，要大费周章，让业委会还能把业主大会决定不续聘的天富物业又纳入选项，最后还出现表决票造假，且造假票还是同意续聘天富物业。业委会对天富物业前后不一的态度不好评价，但是你们的指导能让几人看懂？
按你们的意思：2021年的民意和2022年民意不一样，还是觉得2021年民意有假呢？好像2021年的一户一票表决你们也是全程指导了的吧？此前一直不开，今年4月开，是等待业委会将时间拖够一年，正好就可以开新的业主大会，上次的就可以不作数了？底是你们在指导业委会快速、简便解决小区问题，还是你们被业委会牵着鼻子走？
其三，街道办领导对天富物业、业委会何种态度尚不知，但街道办有领导面对业主咨询立场却有失公允。
都知道天富物业虽然近来名声不好，但已在眉山深耕多年，而收购它股份的领悦物业又是上市企业，更是大佬级别的企业，在为眉山的经济发展做贡献，政府部门也比较关心企业的发展。但街道办某领导与咨询今年4月业主大会的通话录音却让人大跌眼镜。
在此前与街道办接触中，不管是真要干事解决问题还是装样子，领导些不管是谈到业主意见还是业委会，都还能保持基本的中立立场陈述双方意见。但从业主频繁跑街道办到静静等街道办意见后，连领导都学会变脸了，电话中毫不吝惜对天富物业和业委会的信任之词：什么天富物要打造标杆……业委会接受了上次的教训，在街道办写了保证的，开了很多次会，必须公开公正，他们以前不知道业主意见那么大，业委会有担当之类……
是什么原因让这位领导如此充满信心，听信单面之词了呢？给咨询业主吃了那么多定心丸，但结果出现选票造假，街道办再来个痒都不痒的回复“办事处已对业委会委员履职不到位的问题进行了批评和教育，并且明确了改正要求。相关业主委员会委员已认识到问题的严重性，并且决心在下一步予以改正。”
而领导口中打造标杆的天富物业也成为眉山市住建局回复中的“日常检查过程中多次发现眉山市天富物业管理服务有限公司违反物业管理规定问题，并予以约谈、信用扣分，目前该企业在四川省物业服务企业信用信息管理系统中信用分值为54分，属于失信企业。”
当真是：业委会虐你千百遍，你待业委会如初恋，业主找你千八百遍，最后都扯淡。
写了保证按了手印都出问题，下一步大石桥街道办有用什么新招式来配合业委会进行下一步呢？下一步又是等你们指导业委会突然召开业主大会，还是你们介入召开业主大会呢？属于失信企业天富物业又会以何种方式继续进入业主大会表决的选项呢？
其三，业主要求介入开业主大会杳无音信，业委会要开业主大会大石桥街道办悉心指导，并且完美无视此前征集的议题，事前无担当事后诸葛亮，特别能装。
从2021年7月5日幸和物业强行进场，业主就有强烈的意愿要求街道办介入召开业主大会解决小区问题，而且也按街道办意思签名征集了，房产证复印件交了，意见征集也填了，也达够开业主大会的条件了。
但是是什么原因、还是有什么人在阻拦，大石桥街道办在业委会明确表示他们拒绝召开后却一直不介入召开业主大会，反而业委会要开你们就全力指导了，并且当初文安东路社区征集了准备召开业主大会的议题，但是在今年4月的业主大会上，却没有将征集的议题纳入业主大会议题由业主表决，业主大会不上业主意见的议题，是你们怕一次性上几个议题麻烦，还是怕什么呢？
更搞笑的是8月8日，街道办在帖文回复中提到“2021年7月，万霖钱丰小区业主要求召开业主大会决定罢免业委会部分委员……小区业主可以向小区业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，由小区业主委员会按照召开业主大会的有关规定，组织召开业主大会会议进行表决。也可以向街道办事处提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，由街道办事处组织召开业主大会会议进行表决。”
这一回复将“装”体现到了极致，反映了那么多次、要求了那么多次，交了那么多材料，敢情只是帮大石桥街道办文件柜装了点垃圾进去吗？时隔一年，回复中似乎就是业主要求召开大会罢免业委会成员后，业主就没有下一步的动静了，去年业主找你们的时候你们的担当呢？你们的介入去哪里了呢？条件满足了为什么不介入呢？当真你们是两个口，当面一套，背后一套耍的顺溜。
眉山市住建局、大石桥街道办以及众多爱上海应该都知道万霖钱丰现在已是眉山小区中的“奇葩”了，尤其是去年业主的多次聚集、派出所多次出警、街道办领导多次亲临小区，业主多次找街道办领导要求解决问题，但是小区现在问题依旧是问题，似乎街道办也是在等业主热情过去，没人闹了，一切就水到渠成了，他们也不用费神了，但似乎在大石桥街道办的指导下，小区下一步未必就如愿的好走了。
相信，东坡区委区政府各机关单位必然都是尽心尽力为百姓解决问题、办实事的，包括大石桥街道办，但是，作为业主我始终想不明白，大石桥街道办口口声声的为业主考虑，表现出来就是在业主面前装圣人，面对业主就是讲道理、摆政策、说难处，似乎干了很多事，但是关键的事情一个都没干。
说的尽快解决小区问题到最后就成了问题一拖再拖，越整越乱，而且落实在行动上的时候，业主的意见似乎都没考虑，考虑的时候都在虚的回复里。到底是大石桥街道办自身作风问题，还是在解决实际问题的能力上有问题，还是有其他因素的干扰问题？
结束语
一屋不扫何以扫天下，一个小区问题处理不好，又如何面对众多的小区，基层工作不做好，文明城市的眉山如何做到骨子里的文明？
小区物业收入利益大是不争的事实，资本逐利也正常，但业主的要求仅仅就是在不受外界因素影响，公开、公平、公正地选好物业，让小区变好而已。但就这个愿望闹了那么久，拖了那么久，是利益问题还是能力问题？要解决真的就那么难么？
作者: 穷丑矮戳 时间: 2022-8-28 14:30
以杨肛为首的不法分子，把持业委会，与坑比物业狼狈为奸。
作者: Alexander 时间: 2022-8-28 14:44
支持你们小区业主对物业和街道办做斗争！最好把这些腐败份子连根拔起。
作者: 胸大叔叔缩小版 时间: 2022-8-28 14:54
这名字，肛字用的好
作者: 唐世英 时间: 2022-8-28 16:46
你这篇文章，恐怕耐心看完的人不多，但我早就看了万林钱丰的不少信息，今天我终于耐心看了你的全文，你编辑了这么一长篇大论，只能向你说一声辛苦了
，你是否可以统计一下眉山有多少个小区？闹的时间之久，层次之高（办事处，房管局，法院），估计是独一无二了，你这篇高论，实际是对办事处做了很好的责任剖析，办事处没有多大毛病和问题，小区管理纯属业主，业委会自主自治，办事处，社区只能是指导不能主导，更不是领导。建议还是多找内部原因，事出有因必有妖！
作者: 兜兜里有糖. 时间: 2022-8-28 16:47
只能说，饼太大了，想吃的人太多了。
作者: 兜兜里有糖. 时间: 2022-8-28 16:59
你不太了解万霖钱丰的情况，哪个饼大，没点本事，吃不了。
作者: 风中残荷 时间: 2022-8-28 17:12
眉山多少小区不重要，重要的是大石桥街道办辖区小区闹的是最多的，而且闹的基本都是大小区，说没有利益原因怕都没人信，而且街道办的指导也是美名远扬，小区刚开始闹就有新区某小区朋友说他们要成立业委会，是在大石桥街道办整安逸了的，喊我要有 思想准备。
你这个思路很符合街道办领导的思路，但是你还是忽略了其中分析的关键。街道办领导也是多次强调他们只是指导，但是你仔细看他们的行动可以说是指也不是那么指导的，应该是站中立角度，一碗水端平，基本都是在"围绕”业委会转，而业主在他们指导下做的工作最后都是无用功。
业主内部肯定有问题，但是自治是不是就随便治，不管好与坏，是不是还是该有起码的约束指导呢？
作者: 老K光速 时间: 2022-8-28 18:43
网红小区故事多
作者: 错过流浪 时间: 2022-8-28 21:33
人生难得糊涂
作者: 雲中花嶺 时间: 2022-8-28 22:15
路过，路过……
作者: 唐世英 时间: 2022-8-28 22:37
业主对业委会有意见和问题，可以提出整改，如不整改，业主可以罢免他。你说办事处有利益关系，有腐败，拿出证据直接依法依纪办理，不能怀疑，可能，大概等这都不行，你通篇无外乎是给办事处或社区施压，但只要他们尽力了，没有违法违纪，作用不大，因为法制社会只能依法办事，不能以个人或少数人的意愿去处理，再说，你通篇也没有根据你小区的现状提出几条建议和处理意见来大家评一下。估计你我都是退休了，没事干，大家闲聊哈
作者: 水中丛林1 时间: 2022-8-28 23:13
利益使然！
作者: 圆梦 时间: 2022-8-28 23:37
大多小区物业都是有人把控的，这里面有明糖！
作者: 泡泡鱼258 时间: 2022-8-28 23:38
像楼主这样热心的业主太少了，我为自己代言写个200字都懒，你为了小区几千户业主的事不遗余力洋洋洒洒写了那么多，业主们知道不？你小区该选你当业委会主任的
作者: 风中残荷 时间: 2022-8-29 07:32
从你这回复的内容就知道你其实根本就没有看完文章，起码没有大致仔细看。你哪只眼睛看到我写了办事处有利益关系、有腐败？
业主意见是要开业主大会罢免业委会成员，你是业委会的你整改不？如果自身做到尽职尽责了，何来压力可言，谁能施压。如果没有尽职尽责，务实业主意见，你觉得该有压力不？建议和处理意见小区业主早都向街道办要求和反映过，不管是签名还是意见征集，资料都在街道办，你自己看看街道办的回复。
未经他人苦，莫劝他人善，如果你只是单纯好奇围观，麻烦你把内容看仔细了中立地评论，欢迎吐槽，但不要妄下评论；如果你是为街道办鸣冤，也可以但也请你给街道办为啥几百户业主意见都不理睬，理睬业委会找个理由
作者: 风中残荷 时间: 2022-8-29 10:20
为利者肯定有，但是更多人，包括我仅仅是为了有舒适、和谐的小区环境，说实话再缺钱也不缺一年一千多的物业费，但是当你看到应该能解决的问题迟迟得不到解决，明明可以这样就行了，但是偏偏现实不那样，大家只能比耐力，互相耗着，业主不交物业费抗议，物业公司各种正规、不正规手段上阵想法收物业费，而小区整体环境糟糕，换成你天天住在里面，你觉得揪心不
作者: 舞辰 时间: 2022-8-29 11:27
核心问题是，业委会与物业有勾连，业委会里面被物业或者利益方安插了人员，同时还把控了业委会。
作者: xiaohang17396 时间: 2022-8-29 11:47
虽然我家也在大石桥街道 但还好我们小区物业就是开发商自己的物业公司
作者: 眉山鲜花速递 时间: 2022-8-29 12:18
人太多不好记票，需要一款更加先进的网络记票方式。
作者: 老手渔具 时间: 2022-8-29 13:00
业委会应是由全体业主代表大会投票选举产生的，既然不能站业主利益一方，还拿它们干什么！可以再次开业主大会罢免它们后再重新选举负责任的业主担任啊！没有全体业主大会投票产生的业委会成员都是违规的！它们的一切言行都没有法律支持
作者: 风中残荷 时间: 2022-8-29 15:40
问题是街道办说按程序要业委会同意开大会才能开，喊业委会开大会罢免他们，你觉得他们配合不。而街道办说业主意见够了他们可以介入，业主按要求达够条件了，但是就是不介入，你说这个咋整呢？
作者: xsx140414 时间: 2022-8-29 21:50
万霖钱丰之事经常见到，这篇文章太长了，要读完太难了，意思也不太纯粹！还是先自己解决吧！
作者: 燕不飞 时间: 2022-8-30 00:14
物业问题只会越来越多，越来越突出，维权不易，不清楚事情，不做评价，帮忙顶帖，望早日还你们小区一个和谐清静的生活环境。
作者: 掌柜 时间: 2022-8-30 11:07
帖子没看完，但楼主是真辛苦，物业这行本来就是个香饽饽，钱又多，又没有法律约束，明文规定，没主管部门，可以说是三不管的地带，这种职责不明确，又肥，又没风险的东西，说白了，你往哪里告？告哪里都都可以用钱给你砸下来，你说有没有明文规定哪个部分监管？哪个部分需要负责？收的钱需要缴税？还是TMD有啥问题你很容易举证？？？这种事不关己，又可以捞油水的，还是放心大胆的捞的那种，不香吗？业委会 正直，老子可以给你用RMB砸弯，社区正直？关老子锤子事，顶多帮你组织下，同样用RMB砸弯，在往上房管物业科？追的了责？你举证来撒，充分证据来啊？光凭嘴说哦，呵呵，如果物业这坨屎不香，那些狗会闻吗？这个可以不用脑子想吧。一切都是利益问题。我觉得哈，这个问题首先不是应该先解决问题，而是先解决如何影响这坨屎的问题。呵呵，愿大眉山越来越好。
作者: 掌柜 时间: 2022-8-30 11:10
你是哪个小区的，说出来，让我们八卦一下
作者: 风中残荷 时间: 2022-8-31 07:36
楼主说的就是那可笑可悲可叹的现实，都知道是怎么回事，但是又要装着不存在那回事
作者: 乐怡 时间: 2022-8-31 12:51
其实要把小区管好还是应该和街道办、社区以及政府部门直接面对问题，处理问题才对，搞对立肯定解决不到问题，现在大家买套房都不容易，小区保不保值口碑很重要。
作者: 风中残荷 时间: 2022-9-1 07:50
确实如此，需要多方共同出力，但是现状看不明朗感觉是摆烂了，这力出没出，出哪里去了，
作者: 聊个天儿不错 时间: 2022-9-1 14:03
前几年，玫瑰园十三区换物业风波，也是在大石桥街道办的“指导”下，最终民怨沸腾的老物业又高调返聘的。
作为亲历者，给楼主建议如下：
1、对于小区物业问题，大石桥街道办的态度一向是：凡是事态发展是它想看到的，那它就说小区事务自决，它不好多干涉；凡是事态发展是它不想看到的，那它就各种出公告以各种奇葩理由拖延你，整改你。
2、很遗憾的是：从大局上看，我国整体对小区事务的态度是比较模棱两可的，一方面，从法律上规定了小区事务由业主大会以及业主大会的代表机构业委会来决定。另一方面，又高调宣传社区和街道办要对小区管理进行“党建引领”。其实际呈现的结果就是：街道办可以对小区事务伸手干涉，而不对负面的干涉结果承担任何责任——无论从法律方面还是行政方面，都不用承担责任。除非你真有本事证明其勾结企业实施贪腐行为。
3、更遗憾的是：业主想要小区好的心愿总体是好的，但在此过程中，总会有许多业主为了个人利益走到违背大多数业主合法权益的对立面。而这些业主往往获得了企业的各种支持，通常表现更强大的组织策划能力、更高效的行动能力、更具欺骗性的伪装能力——违背大多数业主意愿的业委会就是这样组成的。
4、最遗憾的是：大多数业主虽然希望小区不断向好，却缺乏投身其中的积极性。少数勇于敢于投身其中的代表，也会面临无休止的污蔑、攻讦、分化、威胁。最重要的是，这些真心希望小区变好并为之努力的业主，因为其真心，是不掺杂任何个人利益的。简单地说，当一个人热血上头，不计回报的为大众服务，而受到威胁、污蔑甚至打骂时，是很难坚持下去的。
5、以无组织、无利益向有组织、有利益开战，结局往往都比较凄惨。所以我的建议是：躺平，不管，要烂大家一起烂。
作者: 651625344 时间: 2022-9-1 15:23
你所写的第4条才真正说到点少了，我们小区从交房维权到成立业委会我全部参与了，很多都是我执笔做的很多事，并且被当时的ZF主管部门立人黑名单，很多人被请去喝了茶，我一直在外地才没有去喝茶，当初为小区利益大公无私参与者都冷淡了，都不想参与了，什么原因还是有时候为了大家利益会受到小区业主无端的骚扰和一些污蔑的指责，很多都是不去了解情况，就打胡乱说，还有就是物业公司都是和开发商同穿一条裤子的，都是为开发商服务的，不是真心为小区业主服务的，他们是每月领工资和不领工资的业委会人员不一样的，他们是有时间有权力给部分业主一点小恩小惠，收买一部分业主，业委会要想认真做一点事，就会受到物业及一部分业主的反对，说穿了，业委会没有权，没有精力去和开发商的物业公司斗的，这样有会有一部分业主说业委会不管事，特别是大石桥街道办又是一个混吃混和的部门，他们是希望多一事不如少一事的，所以业委会就是夹在中间的受气包，出气筒，所以到后面基本上想做事的都不愿意去做了，有多少人大公无私的一直做下去，很多小区的物业都是开发商垄断的，你想打破垄断好难好难的，就像现在新建小区物业费2.6元，这个蛋糕开发商会不想吃吗？你打破的了吗，我们小区物业费1.3元，物业公司想强行涨价，被我们一直压着不同意，有多少业主知道的，一个人想做一点好事不难，难的是一直做好事很难
作者: 聊个天儿不错 时间: 2022-9-1 16:10
所以我现在也学会不管了。如果影响到我家的利益，我就一通乱骂，不影响的话，我弄死不开腔。呵呵，当了一个悲哀的聪明人。
作者: 可儿hh 时间: 2022-9-1 20:05
顶起来吧，别沉了
作者: 突然想改个网名 时间: 2022-9-2 13:32
中型小型小区还好整，大型小区利益太多，业委会也是坑
作者: 夜夜烨 时间: 2022-9-5 12:39
一个聪明 一个大忽悠 大家明白吧？
作者: hgw18990330628 时间: 2022-9-8 19:35
唐世英这位过客请你好好了解一下万霖钱丰的真实情况，为什么这个小区广大业主如此不满社区，街道办事处的工作，从你的这篇文章中真真实实的提现出来了你们的工作态度，你们怎么能解决问题。如果社区和街道办严肃公正的处理早处理好了，因为事实就在眼前，一个好的物业公司信誉度只有54吗？这是企业信用，这是国家机构给出的信用等级，你们觉得这样的一个失信企业能够担当得起一个万人小区的职责吗？如果这个天富物业有责任有担当国家机构会给出如此的不及格54分的信用分，这个小区的业主是傻的吗？为什么一个合同到期一年多耳没有续签合同，请问这个合理合法吗？
作者: QQ泡泡糖 时间: 2022-9-9 08:23
王大娘的裹脚又臭又长，咬文嚼字各种八卦给长舌妇样，除了让万霖钱丰更臭能解决什么实质性问题，楼主说的比唱的好听，把自己标榜的给正义的化身样，你又为万霖钱丰小区实实在在做了啥子事，拿点出来说噻？楼主人如其名确实手贱脑残！别在那里说的掌掌掌的，去当业委会主任把万霖钱丰管好，不能真正为万霖钱丰做事就别在网上霍霍万霖钱丰小区！
作者: QQ泡泡糖 时间: 2022-9-9 08:32
你是明白人没有利益楼主会弄么杂劲
| 欢迎光临 爱上海论坛 (http://cxb6.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |