爱上海

爱上海论坛

标题: 多图！未来眉山城北城市新中心效果图 [打印本页]

作者: 菩提心的忏悔 时间: 2022-11-19 16:44
标题: 多图！未来眉山城北城市新中心效果图
工程标语写的是：一年启动、三年成势、五年成型。
如果5年后正能形成这样的新中心，可以说依托S5，把眉山发展往前推进20年不止了。一起拭目以待！
(, 下载次数: 4)
(, 下载次数: 4)
(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 4)
(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 4)
(, 下载次数: 4)
(, 下载次数: 4)
(, 下载次数: 4)

作者: 山居闲人 时间: 2022-11-19 17:38
还记得当年岷东新区的口号是:三年形成框架，五年初具规模，十年再造一座眉山城，结果呢……

作者: 每晚都回家 时间: 2022-11-19 19:13

山居闲人发表于 2022-11-19 17:38
还记得当年岷东新区的口号是:三年形成框架，五年初具规模，十年再造一座眉山城，结果呢……

没有可比性岷东本来就不行而且那时候眉山城市能级就差

作者: 温馨家园S 时间: 2022-11-19 19:23
口号喊的要响亮一点

作者: 东坡儿女 时间: 2022-11-19 19:59

山居闲人发表于 2022-11-19 17:38
还记得当年岷东新区的口号是:三年形成框架，五年初具规模，十年再造一座眉山城，结果呢……

现在的岷东怎么不算一座新城呢？川大眉山校区为首的几所大学，中医院，东坡区行政服务中心，面积和老城区差不多

作者: 二五八万的吊子 时间: 2022-11-19 20:03

山居闲人发表于 2022-11-19 17:38
还记得当年岷东新区的口号是:三年形成框架，五年初具规模，十年再造一座眉山城，结果呢……

主要当事人走了

作者: johnchuan 时间: 2022-11-19 20:29
不可能的，人口才是主要抉择，没有人口支撑，最后都是泡影，所以先解决人口少的问题

作者: 东坡儿女 时间: 2022-11-19 20:36

二五八万的吊子发表于 2022-11-19 20:03
主要当事人走了

随着川大眉山校区和S5岷东新区站点及天府大道眉山城区段的开发建设，以及南部的大宋不夜城和维亚康姆还有万科眉州文化村的建成，五到十年后岷东从北边的富牛到南边的崇礼，都是连片的一座新城

作者: 呆呆静 时间: 2022-11-19 20:37

山居闲人发表于 2022-11-19 17:38
还记得当年岷东新区的口号是:三年形成框架，五年初具规模，十年再造一座眉山城，结果呢……

李妈妈高升了，风向变了

作者: 368zhengyang 时间: 2022-11-19 20:43
有点蒙。。。火车站哪里？这个只有个S5的眉山北

作者: 东风坡 时间: 2022-11-19 20:53

东坡儿女发表于 2022-11-19 19:59
现在的岷东怎么不算一座新城呢？川大眉山校区为首的几所大学，中医院，东坡区行政服务中心，面积和老城区 ...

建筑面积差老城区一大半，很多地都是荒地。岷东起码还要10年才能成一座新城。

作者: 二五八万的吊子 时间: 2022-11-19 21:03
你说的有道理这个是必然的。饭要一口一口的吃。

作者: wxmov_1001 时间: 2022-11-19 21:11

368zhengyang 发表于 2022-11-19 20:43
有点蒙。。。火车站哪里？这个只有个S5的眉山北

应该是共用站，不过感觉还是太小！眉山东，当初修建时规模上就有点短视了。

作者: 秦王 时间: 2022-11-19 21:34
那么一点水，怎么可能有上千亩的湿地公园？

作者: 每晚都回家 时间: 2022-11-19 21:47
那几栋写字楼感觉没有之前的效果图设计的好看太一般了

作者: 每晚都回家 时间: 2022-11-19 22:29
cbd第一高楼感觉也不高，12栋楼建筑就两种造型这哪是cbd更像科技园

作者: 一个人不好过 时间: 2022-11-19 22:36
看起来不错

作者: 368zhengyang 时间: 2022-11-19 23:28

wxmov_1001 发表于 2022-11-19 21:11
应该是共用站，不过感觉还是太小！眉山东，当初修建时规模上就有点短视了。

图上这个效果图不可能是公用。只有S5的两线

作者: murano 时间: 2022-11-19 23:33

368zhengyang 发表于 2022-11-19 23:28
图上这个效果图不可能是公用。只有S5的两线

S5眉山北站以北留了一大片地方，这个留出来的地方可能是给外环的眉山北站准备的

作者: xiaohang17396 时间: 2022-11-19 23:33

二五八万的吊子发表于 2022-11-19 20:03
主要当事人走了

是的。李嬢嬢去其他地方了不然岷东新区肯定不是现在这样

作者: 651625344 时间: 2022-11-20 08:30

每晚都回家发表于 2022-11-19 19:13
没有可比性岷东本来就不行而且那时候眉山城市能级就差

四川人口是负增长吧

作者: 水中丛林1 时间: 2022-11-20 09:04
加快发展！以后眉山大得很！

作者: 黑白无常 时间: 2022-11-20 09:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑白无常 时间: 2022-11-20 10:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tenacity 时间: 2022-11-20 13:31
继续炒，房子还是没得人买，没得产业留不住人，考吹牛没得用

作者: 脑残拉 时间: 2022-11-20 14:00

山居闲人发表于 2022-11-19 17:38
还记得当年岷东新区的口号是:三年形成框架，五年初具规模，十年再造一座眉山城，结果呢……

岷东100年也扶不起来

作者: 每晚都回家 时间: 2022-11-20 14:01

Tenacity 发表于 2022-11-20 13:31
继续炒，房子还是没得人买，没得产业留不住人，考吹牛没得用

眉山市区新房销量也是川内地级市靠前的

你不看好也无所谓无足轻重

作者: 脑残拉 时间: 2022-11-20 14:02
这样的眉山爱了

作者: 东坡儿女 时间: 2022-11-20 15:58

黑白无常发表于 2022-11-20 10:19
外环站台450米左右，S5站台100米，咋个共用？

现在成都外环在眉山城区站点的规划，怕是不可能和S5眉山北站共用了，其实放在岷东，或者东彭交接处，或者两个地方都设站，是最好的，免得像成贵高铁那样切割城区限制发展空间

作者: 乐活生活 时间: 2022-11-20 16:36

每晚都回家发表于 2022-11-19 19:13
没有可比性岷东本来就不行而且那时候眉山城市能级就差

请教一下，城北还有那么多地，岷东不行，为啥要把川大放城北呢，放城北不是更加提升名气呢？走两步解释解释

作者: 黑白无常 时间: 2022-11-20 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 菩提心的忏悔 时间: 2022-11-20 18:49

乐活生活发表于 2022-11-20 16:36
请教一下，城北还有那么多地，岷东不行，为啥要把川大放城北呢，放城北不是更加提升名气呢？走两步解释解 ...

四川大学规划在岷东无可厚非，未来会大学带动的，周边用地肯定是以商业和住宅用地为主。城北的城建的规划是CBD商务和文娱为主，未来的城市新中心，不是有空地就随意规划用地，还要考虑整体的城建。

作者: 东坡儿女 时间: 2022-11-20 19:00

黑白无常发表于 2022-11-20 18:28
走南边，扩建东站，和东站并站，才是对眉山有利的，走北边会割裂城市

走南边的话就不会有新的高铁站了，包括岷东哥城北，只有眉山东站一个高铁站了

作者: 每晚都回家 时间: 2022-11-20 19:26

乐活生活发表于 2022-11-20 16:36
请教一下，城北还有那么多地，岷东不行，为啥要把川大放城北呢，放城北不是更加提升名气呢？走两步解释解 ...

你见过那个城市把大学放核心商务区的吗？成都高新南天府新区有几个大学，上海浦东新区陆家嘴淮海中路南京西路人民广场有大学？你不应该问问这些城市为啥不把大学放核心区啊都要放非核心区域定位都不一样，大学城跟CBD放一起可能不嘛成都天新人气也不高为啥不多搬点大学过去呢视高大学城为啥放比较拉胯的钢铁镇？

作者: 乐活生活 时间: 2022-11-20 19:34

菩提心的忏悔发表于 2022-11-20 18:49
四川大学规划在岷东无可厚非，未来会大学带动的，周边用地肯定是以商业和住宅用地为主。城北的城建的规划 ...

既然如此，为啥又说岷东发展不起来呢，这不是自相矛盾？

作者: 乐活生活 时间: 2022-11-20 19:49

每晚都回家发表于 2022-11-20 19:26
你见过那个城市把大学放核心商务区的吗？成都高新南天府新区有几个大学，上海浦东新区陆家嘴淮海中路南 ...

哦……...……...

作者: Tenacity 时间: 2022-11-21 07:00
听你吹，牛都有上天

作者: 黑白无常 时间: 2022-11-21 10:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临爱上海论坛 (http://cxb6.com/)