爱上海

爱上海论坛

标题: 王佳佳判案错在哪里? [打印本页]

作者: 周庄梦蝶007    时间: 6 天前
标题: 王佳佳判案错在哪里?
第一点,本案属于小额的交通事故处理案件,适用于简易审判程序,简易审判程序的特点是权利义务关系明确,金额小,证据不复杂的案件,目的要达到提高诉讼效率,降低司法成本。所以这类交通事故处理,法官只需根据医院提供的证据,判决即可。如果保险公司对医院的证据存疑,或者不服判决,可另案处理。至于法官对医院证明存疑,那需要更高级别的有证明力的医疗机构,重新鉴定,但这样会大幅度增加司法成本,一般是不容许这样做,因为它违背设立简易审判程序的初衷。

第二点,不管你王佳佳是如何了得,上知天文,下知地理,但是你不能自己出证明来证明你的判断,必须要有证明力的相关部门出具证明,来证明你的判断,这就是程序正义。自由裁量权,必须在证据充分有效的情况下,才可以施行,不是你想怎么干就怎么干。

第三点,其他医院出现骗保的情况,既不是本案的充分条件,也不是本案的必要条件,中国属于大陆法系,按照法律条文判案,而不是根据已有案例判案,具体问题具体分析,这个马克思主义活的灵魂,贯穿于中国社会主义法治的始终。

第四点,王佳佳的错误在于,把战略合作伙伴的利益,凌驾于法律之上,妄用自由裁量权,枉法判案,导致了这次血淋淋的杀人案,教训十分惨痛,严重败坏了法律在人民心中的地位。

(, 下载次数: 0)

作者: 周庄梦蝶007    时间: 5 天前
简易审判程序,法官是不会质疑医院证明的。
作者: 浪吧啦    时间: 5 天前
我就看看,虽然我也看不懂
作者: 周庄梦蝶007    时间: 5 天前
本案属于简易审判程序处理的案件,因为医院证明的证明力远高于保险公司证明的证明力,所以一般情况下依医院证明判决,如果双方争议交大,可寻求司法鉴定,法官不是医学方面的专业人士,不应该主观臆断。
作者: MS王健    时间: 5 天前
经济搞成这个鸟样,物价还飞涨,普通人还是多关心一下自己怎么活下去吧。
作者: 周庄梦蝶007    时间: 5 天前
MS王健 发表于 2024-8-22 18:52
经济搞成这个鸟样,物价还飞涨,普通人还是多关心一下自己怎么活下去吧。

这难道不是普通人遇到的事情?
作者: 浪吧啦    时间: 5 天前
MS王健 发表于 2024-8-22 18:52
经济搞成这个鸟样,物价还飞涨,普通人还是多关心一下自己怎么活下去吧。

所以说,该咋办啊
作者: 周庄梦蝶007    时间: 4 天前
交通事故处理案件,由于保险公司有专业的律师队伍,所以原告是天然的弱势群体,处理这类案件,法官必须优先维护原告的利益,使得诉讼双方达到一个事实上的平衡,这也是法律人民性的重要体现,被告不服,可以另案处理,或者申请司法鉴定(费用被告出)。若没有这样的法律安排,法院和保险公司还结成战略同盟,这样的强强联合,把原告往死里逼,法官被杀事件会层出不穷。法院一旦失去中立性,任何不测事件都有可能发生。
作者: 浪吧啦    时间: 4 天前
周庄梦蝶007 发表于 2024-8-23 02:58
交通事故处理案件,由于保险公司有专业的律师队伍,所以原告是天然的弱势群体,处理这类案件,法官必须优先 ...

感觉你是法律工作者
作者: rsgsj    时间: 昨天 09:56
贴主就是不懂装懂,任何一个法院判决车祸治疗费用,都是以车祸造成的伤病治疗费用为准,而不是当事人住院所有费用。例如一个伤者在车祸前本来有其他病痛,在车祸受伤住院期间一起治疗的,不算在车祸责任内。同样,正常治疗结束后医院建议出院,而当事人拖延不出院造成的额外费用,法院也不会支持。
作者: 周庄梦蝶007    时间: 昨天 18:05
rsgsj 发表于 2024-8-26 09:56
贴主就是不懂装懂,任何一个法院判决车祸治疗费用,都是以车祸造成的伤病治疗费用为准,而不是当事人住院所 ...

医院提供的证据,难道不是骨伤治疗的费用?




欢迎光临 爱上海论坛 (http://cxb6.com/) Powered by Discuz! X3.4