组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对 IP:四川眉山 发表于
|
依法判罚，法律面前一律平等，明显未让右侧来车为主要责任甚至于全责，怎么会是同等责任 |
IP: 发表于
IP:四川眉山 发表于
|
这个判罚有点儿不太公平 |
IP:四川 发表于
|
个人认为：在没有交通信号的十字路口支路让干路,支路车负主责,小车在经路时未减速负次责！鉴于小车有保俭的情况下,外加保险公司钱多的情况下责任可颠倒过来。 |
IP:四川眉山 发表于
|
从视频角度看1小车是主道。2左让右。3三轮车无牌涉嫌无证驾驶。为什么要判同等责任，如果两方位置互换是否还能判同责？支持上诉。 |
IP: 发表于
|
纯粹三轮车责任重大！ |
IP:四川眉山 发表于
|
我想问，这两个车对调一下，会怎么判？是不是得判小车全责？ |
IP: 发表于
|
没有信号灯的路口，要让右边的车，肯定是三轮车主责啊 |
IP: 发表于
|
这是为了保险多赔点钱才这样判的吗？ |
IP:四川眉山 发表于
|
不能愉快的过年了 |
IP: 发表于
|
小车上诉，同等责任不同意。 |
IP: 发表于
|
看判罚，还是谁是弱者谁有理 |
IP:四川眉山 发表于
|
从我这角度看，三轮车的责任大于小车，同等责任有点过公，直接都不观察穿马路过自己大厅了，跟过自己马路一样，那电瓶车都知道看了小车，刹车，等，三轮车直接就飞过去了。。。 |
