眉山这个小区地面停车位收费被投诉，你觉得小区地面停车位收费合理吗？

查看数: 27821 | 评论数: 7 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2022-3-7 09:02

眉山市东湖春天小区地面公共车位收费不合理小区地面公共车位属业主共同所有，不应收费，另外前期物业服务合同中也只有小区地下车位收费，并没有包括小区地面公共车位。眉山市住房和城乡建设局回复网友 ...

ywy1210| 来自四川 IP:四川成都 发表于 2022-3-8 16:25:32

地面就不应该停车，更不应该收费，安全隐患大

房东的猫| 来自四川 IP:四川绵阳 发表于 2022-3-8 02:10:25

平风111 发表于 2022-3-7 10:16
我觉得如果设置就合理，不然明明是大家的公共区域，凭什么免费给私家车使用，只要收取的费用用于小区物业就 ...

我觉得还是设置地面车位比较好，一来好管理，二来特殊情况也可以停车，要是开了收费的头，以后啥都收费，就像外面的大街上的车位一样，停个十几一二十分钟就是几块钱，我看买个车以后要把车停在自家客厅里面才得行，不然一个月停车费比油钱都高

感情的左撇子| 来自四川 IP:四川眉山 发表于 2022-3-7 20:12:21

收费用于小区建设

水中丛林1| 来自四川 IP: 发表于 2022-3-7 18:18:16

都在收啊！

东辰细问| 来自四川 IP:四川眉山 发表于 2022-3-7 13:08:20

收的停车费应该返还给全体业主

老K光速| 来自四川 IP:四川 发表于 2022-3-7 11:07:55

这跟外面路面停车收费一个道理，

平风111| 来自四川 IP:四川 发表于 2022-3-7 10:16:01

我觉得如果设置就合理，不然明明是大家的公共区域，凭什么免费给私家车使用，只要收取的费用用于小区物业就行；要不就不设置地面停车位，用于绿化或者布置完善公共设施方便所有小区居民

本帖点赞记录

点赞给态度,登录/注册就能点赞

	lms123aa	威望	+2	来自
	光阴荏苒	威望	+2	来自

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回复