导读：
摘杨梅摔死索赔案曾备受大家关注，该案被列为第25批指导案例140号，该指导案例的发布明确了裁判要点：公共场所经营管理者的安全保障义务，应限于合理限度范围内，与其管理和控制能力相适应。完全民事行为能力人因私自攀爬景区内果树，采摘果实而不慎跌落，致其自身损害，主张经营管理者承担赔偿责任的，人民法院不予支持。在此案例出台前，大多数人的观念都是死了人都要赔偿或者补偿。
我所律师白常钦、姚丽梅在担任郭某等诉刘某夫妇生命健康权纠纷一案中，作为被告刘某夫妇的代理人，原告主张赔偿损失近百万元，通过律师的积极努力，成功驳回原告诉讼请求，维护了当事人合法权益。
基本案情概述。
2019年7月，R县业主刘某私人住宅装修过程中，需要全屋定制家装，与鑫某公司签订全屋定制装饰工程合同，X公司安排甲、乙、丙三个进场施工。2019年12月2日，施工完毕时甲自行在现场拍照时不慎坠楼死亡。X公司按工伤赔偿甲的损失后，甲的亲属郭某等以刘某夫妇家有玻璃未安装，未设置防护措施、警示标志存在过错为由，将业主刘某夫妇诉至法院，要求赔偿损失近百万元。
经历艰辛终胜诉，业主不承担赔偿责任。
爱上海 我所接受委托后承办律师全面了解案件情况，前往R县业主刘某家中实地查看现场，还原案件事实。
爱上海白常钦、姚丽梅律师在案情有了深入了解、全面分析后，及时向R县人民法院提交书面答辩状并提交相关证据，申请第三人X公司参加庭审，并申请法院调取X公司与甲家属的工伤赔偿协议。全面检索法律法规、案例及时提交，并多次与承办法官联系交换意见。
庭审时，争议焦点有三：1、刘某夫妇对阳台拐角处未安装玻璃一事，是否负有安全保障义务？是否承担侵权责任？侵权责任大小如何认定？2、三原告已从第三人处获赔，是否有权要求二被告承担侵权责任？3、若二被告应承担责任，则甲死亡所致的损失如何认定？如何赔付？
经过充分准备，参加庭审，法院最终采纳律师意见，判决驳回原告诉讼请求。
二审法院维持了一审判决。至此，装修工人坠楼一案终于画上句号。
以案释法
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。雇佣合同一般是指是当事人一方向对方提供劳动力，以从事某种工作，由对方提供劳动条件和劳动报酬的协议。承揽合同关系和雇佣关系在受雇时间、工作性质、是否受指示、是否提供劳动条件等均不同。两者最重要的区别在于承揽合同关系中，定做人除有过错外，不承担赔偿责任；而在雇佣关系中，雇主应当承担赔偿责任。
明慎律师提示您：
居民在装修时，最好请有资质的装修公司，并注意合同中相应的安全责任条款。要特别说明施工方应做好安全保护措施，没有尽到安全责任所造成的人员伤亡，应由施工方承担全责。此外，切勿贪图便宜找“三无”装修游击队，一旦发生工伤事故，业主将可能巨额承担赔偿责任。
楼主
收藏
支持
反对
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2022-1-16 12:34:31
