S5走城北得可能性有50%，城北还是有可能的

黄瓜弟弟 · 发表于 2021-10-20 21:04:31

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

成渝城市规划纲要发布，s5走向走城北还是有可能的

爱上网聊天 · 发表于 2021-10-29 23:18:55

nk2c 发表于 2021-10-29 17:13
S5线是沿新修的（还没有通车）天府大道眉山段走。

是在考虑这个方案

爱上网聊天 · 发表于 2021-10-29 22:11:46

松鼠发表于 2021-10-29 21:19
都扯，外环放城北比S5更扯

因为城里不大好规划，怕拆楼，搞地下铁路又更加耗费资金，现在经济实力又不允许，加上眉山坚定北上，突出东进的战略要求，所以zF会考虑在太和没高楼大厦的宽阔地盘上建眉山北站，相对而言好规划一点，也相对节约资金，同时也与党中央、国务院提出的建设节约性社会相吻合

phantom123 · 发表于 2021-10-29 21:50:49

真是牛逼，一个比一个ETC

爱上网聊天 · 发表于 2021-10-29 21:28:16

phantom123 发表于 2021-10-29 00:00
我明明是在否定眉山台和成都版的图啊。。。我一直认为是走太和渡口啊，只是不确定怎么和s16相交。 ...

眉山台，眉山台有一次画面也是走太和渡口，只是你不知道罢了

松鼠 · 发表于 2021-10-29 21:19:39

爱上网聊天发表于 2021-10-29 19:43
他说的S5线

都扯，外环放城北比S5更扯

爱上网聊天 · 发表于 2021-10-29 19:43:28

murano 发表于 2021-10-29 11:25
你说哪个有点扯，S5还是外环

他说的S5线

爱上网聊天 · 发表于 2021-10-29 19:39:24

nk2c 发表于 2021-10-29 17:16
沿新修的天府大道眉山段走。

懂你的意思

nk2c · 发表于 2021-10-29 17:16:11

沿新修的天府大道眉山段走。

nk2c · 发表于 2021-10-29 17:13:19

S5线是沿新修的（还没有通车）天府大道眉山段走。

phantom123 · 发表于 2021-10-29 12:40:58

阅读理解不过关

murano · 发表于 2021-10-29 11:25:15

松鼠发表于 2021-10-29 11:17
这个线路规划跟当初建东站一样，缺少前瞻性，只想有，不想优，有些公益性项目不要把成本放在第一位，宁愿 ...

你说哪个有点扯，S5还是外环

松鼠 · 发表于 2021-10-29 11:17:28

murano 发表于 2021-10-28 22:01
勇敢了不在这个帖子里面嘛，那我在这儿说几句，首先，基本确定的是，S5走北面，和外环，天府大道一起过江， ...

这个线路规划跟当初建东站一样，缺少前瞻性，只想有，不想优，有些公益性项目不要把成本放在第一位，宁愿慢点，也不要仓促，这些项目一但建成，没有后悔药的。个人观点，这个线路有点扯，可能在10年内符合眉山实际，但是长期看不一定合适。

爱上网聊天 · 发表于 2021-10-29 10:34:14

phantom123 发表于 2021-10-29 00:00
我明明是在否定眉山台和成都版的图啊。。。我一直认为是走太和渡口啊，只是不确定怎么和s16相交。 ...

哦，是这样啊

phantom123 · 发表于 2021-10-29 00:00:19

爱上网聊天发表于 2021-10-28 23:18
他说的S5线是走太和渡口过江，跟你之前发出的那个图不一样的走法

我明明是在否定眉山台和成都版的图啊

。。。我一直认为是走太和渡口啊，只是不确定怎么和s16相交。。。

murano · 发表于 2021-10-28 23:30:56

爱上网聊天发表于 2021-10-28 23:18
他说的S5线是走太和渡口过江，跟你之前发出的那个图不一样的走法

那个图都old了，原来终点止于北站的时候，可能有这么一个方案，而且也是其中的一个方案

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[眉山] S5走城北得可能性有50%，城北还是有可能的