眉山这个小区地面停车位收费被投诉，你觉得小区地面停车位收费合理吗？

费头子猫

眉山市东湖春天小区地面公共车位收费不合理

小区地面公共车位属业主共同所有，不应收费，另外前期物业服务合同中也只有小区地下车位收费，并没有包括小区地面公共车位。

眉山市住房和城乡建设局回复

网友：
您好！留言已收悉，现将有关情况回复如下：
经查，因“东湖春天”小区尚未成立业主委员会，目前公共车位由该小区物业四川鸿通春天物业服务有限公司眉山分公司代为管理。该公司制定了该小区《车辆临停管理办法》，并于2019年12月26日对小区地面及地下车位服务收费标准、服务内容进行了公示，相关服务和收费标准已于2020年1月1日起正式实施。市房地产服务中心已责令该公司做好业主沟通解释和车辆管理工作，保障良好的小区环境。
2022年2月24日，市房地产服务中心工作人员与您电话沟通，详细告知了相关情况。如您还有疑问，请致电市房地产服务中心（028-38102532）咨询。
谢谢您的留言。

来源：人民网-领导留言板

平风111

我觉得如果设置就合理，不然明明是大家的公共区域，凭什么免费给私家车使用，只要收取的费用用于小区物业就行；要不就不设置地面停车位，用于绿化或者布置完善公共设施方便所有小区居民

老K光速

这跟外面路面停车收费一个道理，

东辰细问

收的停车费应该返还给全体业主

水中丛林1

都在收啊！         

感情的左撇子

收费用于小区建设

房东的猫

平风111 发表于 2022-3-7 10:16
我觉得如果设置就合理，不然明明是大家的公共区域，凭什么免费给私家车使用，只要收取的费用用于小区物业就 ...

我觉得还是设置地面车位比较好，一来好管理，二来特殊情况也可以停车，要是开了收费的头，以后啥都收费，就像外面的大街上的车位一样，停个十几一二十分钟就是几块钱，我看买个车以后要把车停在自家客厅里面才得行，不然一个月停车费比油钱都高

ywy1210

地面就不应该停车，更不应该收费，安全隐患大