扫码登录更安全
该用户从未签到
0
11
眉山新客
IP:四川雅安
使用道具 举报
7
293
298
眉山熟客
IP:重庆
签到天数: 65 天
爱上海[LV.6]常住居民II
137
2359
2847
眉山牛人
IP:四川眉山
签到天数: 1 天
[LV.1]初来乍到
280
4453
4349
IP:四川绵阳
亚容 发表于 2021-5-29 11:28 已经改了,上次政府都出示方案了,人家岛主不同意,一直开不了工,你可别小看岛主
七分甜 发表于 2021-5-29 11:09 这个真的是岛主不同意建桥 分歧很大
4
888
963
眉山老客
IP:
12
902
878
IP:四川
签到天数: 660 天
爱上海[LV.9]以坛为家II
96
2万
1万
眉山名人
鸡蛋炒西红柿 发表于 2021-5-29 11:38 岷东是改善区域,买的都是改善性楼盘,选择贵族私立学校没毛病。
56
55
眉山常客
4222
4270
勇敢了 发表于 2021-5-28 22:56 合二为一也行啊,参考广州塔旁边珠江的人行公路两用桥
front2_0_Fv5DB5Iqk6XDwXe9VDEtwE1MhkJ4.1622342126.jpg (701.94 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
2021-5-30 10:35 上传
93
4081
4142
禁止发言
爱上网聊天 发表于 2021-5-30 10:35 珠江景观大桥,人行,机动车不行,怎么说是二合一呢?
勇敢了 发表于 2021-5-30 10:36 可以设计成二合一,下面行车上面行人
front2_0_FvGtZIN2MexHfL8GBDfFG1RVT3Hq.1622343852.jpg (635.45 KB, 下载次数: 28)
爱上海2021-5-30 11:04 上传
爱上网聊天 发表于 2021-5-30 11:04 那样花的代价就高了,人行景观桥,要好看些,代价也小得多
front2_0_FuJcqn7jv6BEBLKYTrsYowGoC0aX.1622347376.jpg (167.5 KB, 下载次数: 28)
爱上海2021-5-30 12:03 上传
front2_0_FnpKi1-J_yYpAFjczyd0pMwB1viC.1622347376.jpg (182.58 KB, 下载次数: 28)
202
1254
1280
眉山达人
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
打开手机扫一扫
Archiver||小黑屋|爱上海网 ( )
GMT+8, 2025-2-4 03:53
Powered by X3.4
© 2001-2017