修墓风波之后（内附视频）| 法庭纪实第65期

小编周周

“对方履行义务没有？现在还有没有啥子矛盾……”

爱上海近日，市法院民一庭法官罗卫平再次步行近两个小时的山路，到洪雅县七里坪镇画林村底中如家中，对一起邻里纠纷进行回访。

警车开到水泥路尽头，沿着崎岖的山路，罗卫平一边走一边笑着说，“这里空气好，就当是来徒步锻炼身体。几个月前来的时候，这里还下着大雪，我摔了好几跤才走到他家。”

案件回顾

原来，底中如和祝某某系同村村民。2019年8月，底中如因其继母病危，准备为其建墓，材料运输需要经过祝某某家门口的公路。祝某某及其家人以底家修路时未出资出力为由，阻挡底中如运输和堆放材料，并提出给付2万元才能卸货，经民警及基层干部多次协调无效。底中如当天支付了其聘请工人的误工费、并退还了有关材料。

12月，底中如继母去世，他急于建墓安葬。祝某某及其家人以堵路、破坏道路的方式再次阻路，导致建材车辆无法到达卸货目的地。协调无果后，底中如只能找人人工抬运，增加了不少抬运费用。

两次阻路给底中如造成重大损失，底中如遂提起诉讼，请求赔偿。一审法院判决驳回了他的诉讼请求，底中如提起上诉。

二审阶段

二审立案后，承办法官罗卫平等合议庭成员及时联系双方当事人，冒着风雪历经几小时走路到事发地查看现场，并向当地基层组织了解案件详情。同时，考虑到双方当事人路途遥远，为方便当事人诉讼，让当事人少跑路，采用巡回审理的方式审理。

二审中，查明该道路系个人出资修建后又收归集体所有，道路权属已经明确属于集体，底中如及其他村民均享有通行权，祝某某阻止卸货和通行，侵犯了底中如的通行权，并造成损失，祝某某应承担相应的侵权责任。市法院遂撤销原判，改判祝某某赔偿底中如两万余元。同时，法官还积极向祝某某进行了释法明理，让其充分知晓法律规定，提升了群众法律意识。

二审宣判后，底中如向罗卫平等法官送来一面“正义之剑，人民靠山”的锦旗。

“你们这里确实很偏远，但生态很好，大家一定要保护好环境。”在当天的回访中，罗卫平还向底中如等当地村民进行了普法宣传。“这是红豆杉，这是珙桐，是珍稀保护植物……”

了解更多法院资讯

扫码关注眉山市中级人民法院公众号

黑白中介

最烦这些人，修路的时候不出资，修好了划归集体后就要行驶使用权。

508

修路不出钱！走路的时候就告别人

风一样男子

穷山恶水出刁民。