找回密码
 立即注册
楼主: 浮伤华

[眉山] 智慧停车听证会结果出来了,定价有变化,这个收费标准你们觉得合理不?

  [复制链接]

该用户从未签到

4

主题

69

回帖

75

消费券

眉山常客

威望
0 点
46#
发表于 2021-11-12 09:20:23 来自手机 | 只看该作者 IP:
如果是承包制坚决反对,没通知我去竞标!眉山财政这样收,我没说的,只要政府觉得丢得起脸!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
完美句号 威望 +2
来自

该用户从未签到

5

主题

912

回帖

948

消费券

眉山老客

威望
0 点
47#
发表于 2021-11-12 09:24:19 来自手机 | 只看该作者 IP:四川眉山
路边停车位本来就是解决出行办事临时就近停车的,结果拿给某些人长期霸占,有时一停就是几天或者几个月经常性的霸占同一个地方。赞成这样收费调节,让车位转起来,解决急用者的需求。觉得后期经费监管是个难题,大家都懂的
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
至尊宝-qq 威望 +2
来自
静默如烟 威望 +2
来自
完美句号 威望 +2
来自

该用户从未签到

10

主题

71

回帖

87

消费券

眉山常客

威望
0 点
48#
发表于 2021-11-12 09:26:06 来自手机 | 只看该作者 IP:四川
第一,车子停在这儿刮花了负责不?如果出了事故找谁
第二,每车每次加油都提点交了税为什么停公共停车位还要交费?
第三,买车还交了税为什么还要停车收费
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
就不学英语 威望 +2
来自
中阶段X 威望 +2
来自

该用户从未签到

3

主题

48

回帖

55

消费券

眉山常客

威望
0 点
49#
发表于 2021-11-12 09:28:58 来自手机 | 只看该作者 IP:四川德阳
别整啥子听证会 直接开直播采访一下群众才是最真实的,收费不重要 合不合理才是最重要的

该用户从未签到

0

主题

178

回帖

182

消费券

眉山常客

威望
0 点
50#
发表于 2021-11-12 09:38:43 来自手机 | 只看该作者 IP:
32名具体是什么人物?能公布下人物背景吗?有没有人大代表参与??有没有开车一族的平民百姓参与?听取过人民群众的呼声没有?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
就不学英语 威望 +2
来自
蒲秀能 威望 +2
来自
cyfcyf 威望 +2
来自
完美句号 威望 +2
来自

该用户从未签到

1

主题

25

回帖

26

消费券

眉山新客

威望
0 点
51#
发表于 2021-11-12 09:43:37 来自手机 | 只看该作者 IP:四川眉山
怎么收费都不重要,重要的是你得有车位可停啊,太老火了

该用户从未签到

19

主题

252

回帖

291

消费券

眉山熟客

威望
0 点
52#
发表于 2021-11-12 09:50:58 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江
万达,雕像停车进去出来就是5块起步。哪里有两三块的

该用户从未签到

1

主题

102

回帖

107

消费券

眉山常客

威望
0 点
53#
发表于 2021-11-12 09:58:33 来自手机 | 只看该作者 IP:江苏
公共资源全民所有,没有那一条法律规定了路边停车位需要收费的,除非经营性的停车场,他们有土地使用权及相关的经营许可证,才能够收费,而且在收费的地方还要设立明确的指示牌,收费标准以及投诉电话,包括收费员都得有上岗证,哪怕缺一条,都不可以收费。既便有很多是政府画的临时停车位,也并没有赋予任何人可以对公共道路停车位收费的权力。在说了公共道路是公共的资源,是为全民所有道路的修建维修与维护,买车的时候交了税,同时烧的油里面包含了燃用税,养路费,那么依法纳税,就应该依法享受公共资源,如果车没有停在合理的停车位上,应该让交警同志拍照罚款。你觉的道路停车位收费合理吗?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
就不学英语 威望 +2
来自
晴天11 威望 +2
来自
蕃茄 威望 +2
来自
女人不哭123 威望 +2
来自
cyfcyf 威望 +2
来自
任易行 威望 +2
来自
成都人员 威望 +2
来自
完美句号 威望 +2
来自

该用户从未签到

1

主题

102

回帖

107

消费券

眉山常客

威望
0 点
54#
发表于 2021-11-12 10:05:10 来自手机 | 只看该作者 IP:江苏
爱要怎么说出口 发表于 2021-11-11 18:06
路修来是让车走的,不是拿给你一家停的

路边停车位属于公共资源全民所有,没有那一条法律规定了路边停车位需要收费的,除非经营性的停车场,他们有土地使用权及相关的经营许可证,才能够收费,而且在收费的地方还要设立明确的指示牌,收费标准以及投诉电话,包括收费员都得有上岗证,哪怕缺一条,都不可以收费。既便有很多是政府画的临时停车位,也并没有赋予任何人可以对公共道路停车位收费的权力。在说了公共道路是公共的资源,是为全民所有道路的修建维修与维护,买车的时候交了税,同时烧的油里面包含了燃用税,养路费,那么依法纳税,就应该依法享受公共资源,如果车没有停在合理的停车位上,应该让交警同志拍照罚款。你觉的道路停车位收费合理吗?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
就不学英语 威望 +2
来自
蕃茄 威望 +2
来自
cyfcyf 威望 +2
来自
成都人员 威望 +2
来自

该用户从未签到

1

主题

102

回帖

107

消费券

眉山常客

威望
0 点
55#
发表于 2021-11-12 10:05:49 来自手机 | 只看该作者 IP:江苏
品味s人生 发表于 2021-11-12 07:38
收费是合情合理的,为啥这么多人杠

路边停车位属于公共资源全民所有,没有那一条法律规定了路边停车位需要收费的,除非经营性的停车场,他们有土地使用权及相关的经营许可证,才能够收费,而且在收费的地方还要设立明确的指示牌,收费标准以及投诉电话,包括收费员都得有上岗证,哪怕缺一条,都不可以收费。既便有很多是政府画的临时停车位,也并没有赋予任何人可以对公共道路停车位收费的权力。在说了公共道路是公共的资源,是为全民所有道路的修建维修与维护,买车的时候交了税,同时烧的油里面包含了燃用税,养路费,那么依法纳税,就应该依法享受公共资源,如果车没有停在合理的停车位上,应该让交警同志拍照罚款。你觉的道路停车位收费合理吗?

本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
就不学英语 威望 +2
来自

该用户从未签到

1

主题

102

回帖

107

消费券

眉山常客

威望
0 点
56#
发表于 2021-11-12 10:07:35 来自手机 | 只看该作者 IP:江苏
创造未来 发表于 2021-11-11 17:55
太垃圾了,路边停车本来就是一个市政该有的配套设施,为什么会整来收费,说出去别个都要笑话爱上海

路边停车位属于公共资源全民所有,没有那一条法律规定了路边停车位需要收费的,除非经营性的停车场,他们有土地使用权及相关的经营许可证,才能够收费,而且在收费的地方还要设立明确的指示牌,收费标准以及投诉电话,包括收费员都得有上岗证,哪怕缺一条,都不可以收费。既便有很多是政府画的临时停车位,也并没有赋予任何人可以对公共道路停车位收费的权力。在说了公共道路是公共的资源,是为全民所有道路的修建维修与维护,买车的时候交了税,同时烧的油里面包含了燃用税,养路费,那么依法纳税,就应该依法享受公共资源,如果车没有停在合理的停车位上,应该让交警同志拍照罚款。你觉的道路停车位收费合理吗?

该用户从未签到

1

主题

102

回帖

107

消费券

眉山常客

威望
0 点
57#
发表于 2021-11-12 10:08:07 来自手机 | 只看该作者 IP:江苏
品味s人生 发表于 2021-11-12 07:38
收费是合情合理的,为啥这么多人杠

路边停车位属于公共资源全民所有,没有那一条法律规定了路边停车位需要收费的,除非经营性的停车场,他们有土地使用权及相关的经营许可证,才能够收费,而且在收费的地方还要设立明确的指示牌,收费标准以及投诉电话,包括收费员都得有上岗证,哪怕缺一条,都不可以收费。既便有很多是政府画的临时停车位,也并没有赋予任何人可以对公共道路停车位收费的权力。在说了公共道路是公共的资源,是为全民所有道路的修建维修与维护,买车的时候交了税,同时烧的油里面包含了燃用税,养路费,那么依法纳税,就应该依法享受公共资源,如果车没有停在合理的停车位上,应该让交警同志拍照罚款。你觉的道路停车位收费合理吗?

本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
就不学英语 威望 +2
来自

该用户从未签到

1

主题

15

回帖

17

消费券

眉山新客

威望
0 点
58#
发表于 2021-11-12 10:50:30 来自手机 | 只看该作者 IP:四川
我停小区地下车库一月才150!那你可收的真便宜
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
就不学英语 威望 +2
来自

该用户从未签到

6

主题

128

回帖

140

消费券

眉山常客

威望
0 点
59#
发表于 2021-11-12 11:00:42 来自手机 | 只看该作者 IP:
山区大爷的大爷 发表于 2021-11-12 08:43
我是否可以理解,以前我下午打牌停车也就两三块钱,现在停同样时间起码六七块钱

以后你可以选择走路或坐公交去

该用户从未签到

6

主题

128

回帖

140

消费券

眉山常客

威望
0 点
60#
发表于 2021-11-12 11:05:35 来自手机 | 只看该作者 IP:
零距离 发表于 2021-11-12 09:20
如果是承包制坚决反对,没通知我去竞标!眉山财政这样收,我没说的,只要政府觉得丢得起脸!

城投公司,政府控股
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部快速回复找客服官方微信

Archiver|手机版|小黑屋|爱上海网 ( )

GMT+8, 2025-5-10 12:53

Powered by X3.5

© 2001-2025 .

快速回复 返回顶部 返回列表