|
|
28#
楼主 |
发表于 2023-6-2 21:01:31
|
只看该作者
| 来自陕西 IP:
与老兄探讨一下。
第一点 ，没问题，眉山工业发展现在整体态势还不错，我也是鉴定支持眉山发展工业的，如前所述，工业创造财税，创造就业机会，吸引更多的人口，是城市发展的内生动力。
第二点，你的观点是眉天府反而在反哺市区，然而你的论据是站不住脚的。所谓“反哺”体现在哪里？体现在天府大道，s5，天眉乐高速，环天快速，国际铁路港通过眉天府接入市区吗？2018年眉天府实体化运作之前，天府大道已经修到清水了，市区接过去也是当然之举。至于S5我分析错的话是得益于成都都市圈的提出，德阳并没有天府心情，不是也分到一条S11吗？天眉乐高速只是成乐高速的分流线，这也算反哺的话，是不是眉天府顺带把乐山也反哺了？至于国际铁路港，不就是成昆铁路青龙货场吗？存在几十年了吧？最近几年在眉天府手里一丁点变化都没有。儿童医院和川大新校区也算眉天府的反哺？请教怎么反哺的？我没看懂你的逻辑。不过视高的“反哺”有一点体现的很明显 ，那就是视高人津津乐道的，“如果不是眉山不放，视高早就划到成都了”
第三点，任何以投资回报率为计的的民生项目都是短视的。我不同意你的观点，我认为任何民生项目都必须要计算投资回报率，因为任何项目都有经济效益和社会效益，如果不计算回报率，任何项目的评估将失去意义，这和常识是相悖的。我赞成项目的评估眼光要放长远，但是无论多长远都要和预期基本相符，不能天马行空，脱离基本的事实依据。就事论事，和花几十亿给川大修个研究院相比，加大眉山高中教育的投资力度，为眉山的孩子谋更好的前程恐怕是更长远，更根本的考虑，毕竟十年树木，百年树人。 |
|
楼主: 平羌寻迹
[复制链接]
发表于 2023-6-2 18:20:26
显身卡
