368zhengyang
发表于 2024-8-6 17:03:42
哄哄76543 发表于 2024-8-6 15:45
不会新建了,以目前眉山城市体量,主城已经有且只能有两个枢纽。一个眉山东,一个眉山北,现在眉山北还有 ...
如果成都外环正线进眉山东。那东站起码至少还的加两台4线才行。东站还有这个扩建条件吗?外环都规划好几年了可研方案到现在都没出。主要是要避开黑龙滩。城区段很难布线。不管走南还走北面都得绕大弯。
秦王
发表于 2024-8-6 23:37:54
省儿童医院站要保留,这是提升眉山主城档次的命名
秦王爱上海
发表于 2024-8-6 23:41:03
岷东站应更名为:四川大学眉山校区站,同样也是能够提升眉山知名度的命名方式
xiaohang17396爱上海
发表于 2024-8-7 01:33:50
murano 发表于 2024-8-6 16:58
现在有两个比选方案,取直和你说的都存在,没有决定用哪个,但是眉山东因为没有预留扩建条件,而且站台离 ...
有没有可能是修建联络线与眉山东站相接呢 东坡彭山之间还有那么宽的位置
泪的结晶
发表于 2024-8-7 06:55:19
终点站修到眉山东站就是一大败笔!
水中丛林1
发表于 2024-8-7 08:34:13
原来音乐广场站只是工程名称!
乐活生活爱上海
发表于 2024-8-7 10:14:04
murano 发表于 2024-8-6 16:58
现在有两个比选方案,取直和你说的都存在,没有决定用哪个,但是眉山东因为没有预留扩建条件,而且站台离 ...
走直线的可能性不大了,看最新公布的国土空间规划就是走的永寿。这条线路流量不大,不扩建东站也够用。走永寿的话,以后宜宾、乐山北上还可以修个联络线接永寿段到资阳、天府国际机场。
乐活生活
发表于 2024-8-7 10:17:49
368zhengyang 发表于 2024-8-6 17:03
如果成都外环正线进眉山东。那东站起码至少还的加两台4线才行。东站还有这个扩建条件吗?外环都规划好几 ...
有没有一种可能,外环铁路的流量不大,现有东站也能容纳的下?而且现在公布的国土空间规划,就是走的永寿。
游骑兵--狼爱上海
发表于 2024-8-7 10:34:10
murano 发表于 2024-8-6 14:40
因为国铁可能还有一个眉山北站,并且不在S5眉山北站这里,可能还要往北到龙安铺,为了避免混淆,这个要改 ...
也对,地铁站名字确实不应该用国铁的站名
灰中介
发表于 2024-8-7 10:35:11
眉州大道站
第五个季节爱上海
发表于 2024-8-7 11:02:20
泪的结晶 发表于 2024-8-7 06:55
终点站修到眉山东站就是一大败笔!
你认为该到哪里
眉山锅锅
发表于 2024-8-7 13:12:21
成贵铁路也就是现在的成棉乐,最早只是地方的城际叫成棉峨,原先线路计划是走夹江思蒙到峨眉的,思蒙当初好像设计成站名眉山南了,你们找不到地方就把城际环线修车辆厂吧,这样也和成昆思蒙一个站,岂不更好,哈哈
大猫i
发表于 2024-8-7 13:43:41
乐高从省重点项目变成民间项目了垮丝了
哄哄76543爱上海
发表于 2024-8-7 14:59:40
murano 发表于 2024-8-6 16:58
现在有两个比选方案,取直和你说的都存在,没有决定用哪个,但是眉山东因为没有预留扩建条件,而且站台离 ...
的确,理论上取直对线路最高效,且眉山北落地对城北的发展是积极影响。那么结合眉山段建设支出是省上与眉山共同分摊和国家多次要求的“四网融合”和“新建选线减少对城市分割”等,方案有四:
1、成贵线三站同线,在眉山东与彭山北之间新建环线和干线十字骑跨站,相互距离7㎞。“眉山北”可不出站换乘,不衔接“地铁站”,城区段地下铺设。
2、在s5城北站新建“眉山北”,环线东西直线走向,与成贵干线之间,通过引线南边穿过城区规划区,北边穿过“天府粮仓”核心区道岔引入干线,实现四网融合,城区段地下铺设。
3、同第2条,为保护城区和基本农田,取消岔道插入方案,新建“眉山北”只作为环线的眉山中间站,城区段地下铺设。
4、环线在悦兴右转道岔引入接入眉山东,在松江道岔接入,左向出城接入仁寿,实现四网融合,使用城区既有设施,不新建站房和地下铺设。
你说说,国家和国铁局和还有省上会选哪个?才公布的由省上调改过的眉山国土规划,已经展示了上面的选择
哄哄76543爱上海
发表于 2024-8-7 15:04:37
368zhengyang 发表于 2024-8-6 17:03
如果成都外环正线进眉山东。那东站起码至少还的加两台4线才行。东站还有这个扩建条件吗?外环都规划好几 ...
就因为一条外环线就要让眉山东增线扩能?新线站点只能靠正线引入?在悦兴、松江道岔插入既有干线不行?眉山东2台六线,理论接发停靠180次的配置,今年春运五一暑运高峰也才110次上下,剩下70次的容量还不够外环线用?不应好大喜功,我们只是一个非省会非枢纽的中间站,利用率高、运营成本低为优。
其次没有开工的关键,不是避开黑龙滩、城区布线的选线问题?是钱!!!这个圈尽管上了国家规划,但它不是国铁干线,只是地方城际铁路,968亿的预算将是省府和成德眉资按比例分摊,难就难在怎么摊,按经济实力还是按境内长度?几个月前就提出资阳至眉山段作为近期开工的一期工程,其实就看在建设模式、出资方案上眉资在省上怎么争取和博弈了,毕竟眉资什么财政情况众所周知,这个谈好了,未来线路走向、站点都不是问题